Após a Justiça recusar as falsas queixas policiais perpetradas por Alexey Dodsworth Magnavita e Clinton Davisson Fialho - o presidente do CLFC (Clube de Leitores de Ficção-Científica) - e o fato de Alexey ter anunciado em seu Facebook que divulgaria o resultado do inquérito, o que não veio a fazer, Pedroom Lanne passou a divulgá-lo através de alguns espaços seus no Facebook, incluindo esta página aqui. Esses espaços incluíam três diferentes páginas do Facebook e um o perfil fake que Pedroom criou para trollar o escritor Roberto Fiori (Logan Solo) por sua traição. Nessas páginas, Pedroom publicou uma série de manifestos e respostas tanto para Alexey quanto para outras pessoas que repercutiram suas calúnias, tais como suas testemunhas no falso caso policial, Cristina Lasaitis (que mentiu descaradamente em seu testemunho), o bolsominion Jorge Eduardo de la Jara Raygada (Xuxê), o próprio Clinton Davisson e outros, entre os quais, Roberto de Sousa Causo (citado no e-mail por Alexey).
Frente a tais publicações de Pedroom, Alexey enviou um email ameaçando Pedroom com novas queixas policiais caso não as retirasse do ar. A partir daí, se inicia uma longa troca de e-mails na qual Alexey faz novas ameaças, inclusive de agredir Pedroom caso o encontrasse na rua. Alexey imputa uma série de crimes a Pedroom, continua negando os fatos que a própria polícia havia verificado e descartado, chega ao ponto de mentir que não havia prosseguido com sua queixa policial, bem como ofende Pedroom de todas as formas, inclusive o discriminando sexualmente conforme fez em seu depoimento na polícia.
A conversa chega ao ponto em que Alexey acusa Pedroom de "chantagem" e, como de costume, faz uma total inversão de valores se dizendo vítima de "difamação" por parte do mesmo. Pedroom responde à altura, mas atende ao pedido de Alexey e retira as publicações da rede. Uma das reclamações de Alexey seria o uso indevido de fotos suas e de seus colegas (como menciona no primeiro email abaixo), assim, passado alguns meses, Pedroom republicou uma das páginas sem mais utilizar tais imagens. Frente a republicação da página, Alexey retoma a conversação e prossegue com suas ameaças de novas queixas.
No fim, Alexey assume que causou prejuízos a imagem de Pedroom Lanne e se oferece a ajudá-lo em sua carreira literária em troca da retirada definitiva da página e outras publicações. Os dois conversam a respeito até que a tal parceria de Alexey se provou uma grande farsa. Meses depois, mais exatamente quando Pedroom descobriu uma nova publicação difamatória de Alexey no grupo do CLFC no Skoob, a página foi republicada e se mantém ativa até o momento.
A conversação abaixo também se encontra disponível em arquivo PDF. O blog se compromete a encaminhar as mensagens originais para quem as requistar.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
24 de ago de 2017 21:02
para eu
Pedro,
Escrevo para esclarecer alguns pontos que, creio, não estão bem
compreendidos.
A respeito do documento que o Tribunal de Justiça lhe enviou, o arquivamento
dos autos não se deu porque o juiz "não acolheu" a queixa.
As coisas não são do jeito que você entendeu.
O arquivamento se deu porque eu não realizei queixa alguma.
Vou repetir: eu não prestei queixa.
Eu me limitei a realizar um boletim de ocorrência. Considerando que você
apagou a página em que usava minhas fotos e que a polícia me disse
que você iria parar, não vi razão para realizar a queixa
criminal formal.
Observe também que "caso arquivado" não significa que
ele não possa ser desarquivado. Eu posso desarquivar o caso semana que
vem, por exemplo.
Você:
1. Tirou fotos minhas sem me pedir autorização, e as postou em
seu perfil alternativo "Logan Solo", me ofendendo.
2. Fez postagens ofensivas usando fotos da Cristina, do Clinton e do Causo,
ferindo direitos de imagem e dignidade.
3. Você foi na casa dos pais de Cristina, e ligou para os pais dela. Isso
é considerado acossamento de testemunha, e é crime gravíssimo.
Um acusado jamais pode procurar pessoalmente uma testemunha, muito menos se
o caso foi arquivado.
Eu não tenho o menor interesse em prejudicar você, ao contrário
do que você talvez pense.
Só que você precisa parar. Você está mais uma vez
cometendo delitos, e parece não ter noção disso.
Considere este e-mail como uma notificação amistosa. Você
tem 24 horas para deletar quaisquer fotos e menções ao meu nome,
de Cristina, do Causo ou do Clinton. Você é perfeitamente livre
para criticar qualquer trabalho nosso, mas a partir do momento em que você
posta fotos com adjetivos contra pessoas, mais uma vez incorre em difamação.
No domingo, eu irei checar se você atentou para o que eu aqui escrevo.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de ago de 2017 10:41
para Alexey
Fale com o LOGAN SOLO, o falso, o ROBERTO FIORI. Ele vai te explicar como acabar
com essa história, se pá, ainda hoje.
O telefone dele é: 9197-0-1970
Livre de vírus. www.avast.com.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de ago de 2017 12:06
para Alexey
Só uma coisa: a página que vc mencionou é aberta para as
pessoas comentarem e se defenderem.
Você é o cara que vandaliza as pessoas em sue perfil sem espaço para que elas se defendam.
Vc pode até ser superdotado, mas sua inteligência não lhe
serve para tudo. Aprenda a ser humilde, leia a origem doThor da Marvel.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
25 de ago de 2017 12:55
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Pedro,
Eu nunca citei o seu nome em minha página. Eu contei o ocorrido na pizzaria.
Foi você quem se identificou.
Contei seu nome quando você postou um falso "pedido de desculpas"
meu e postou em sua página.
Li sua postagem. Vou sugerir que você releia o documento que você
pegou no fórum. Se o MP não te enviou o documento, saiba que deveriam
tê-lo feito.
O documento diz: "julgo extinta a punibilidade de Pedro Luiz de Oliveira
Costa, ante a ocorrência da decadência do direito de queixa-crime
nestes autos".
Compreenda o que está escrito: a punibilidade foi extinta porque o direito
de queixa-crime caiu. Ou seja: passou o prazo de eu fazer a queixa. Se quiser,
consulte um advogado.
Note também que o documento determina o arquivos dos autos com as ressalvas
do artigo 18. Isso significa que o inquérito pode ser reaberto.
Você diz que eu não tenho matéria para processá-lo,
mas tenho. Na vara criminal e na civil.
Tirar minhas fotos não é crime, você pode argumentar muito
bem que estava tirando fotos a esmo e que, por coincidência, eu estava
na sua frente. Só que você não pode publicar fotos alheias
sem autorização, mesmo sendo jornalista. Informe-se. Você
não trabalha para um veículo de jornalismo. E "liberdade
de expressão" não é um direito acima da dignidade.
Você pode postar o que quiser, ninguém está te censurando.
Mas, a depender do que você poste, isso tem punibilidade.
Veja bem: o que você posta não tem nenhuma repercussão.
Eu estou te escrevendo não porque isso me prejudica, porque não
prejudica. Também não tenho nada para falar com Roberto Fiori,
não é ele quem está fazendo o que você faz.
Estou te escrevendo porque quero que você siga a sua vida em paz e bem.
Que dedique seu tempo para escrever livros. Você é uma pessoa criativa
que, se direcionar bem a sua criatividade, pode escrever algo muito bom.
Só que existe um limite, Pedro, até para minha tolerância.
Até o momento, eu fui bacana com uma pessoa que nem é minha amiga.
Acompanhe:
1. Eu abri um boletim de ocorrência, mas não prossegui com a
queixa-crime [Clique
aqui para atestar a mentira de Alexey].
2. Eu não te processei no civil. Sobre isso, note uma coisa: você
pode até achar que não perderia nada caso eu ganhasse, já
que você não trabalha e não tem rendimentos declarados.
Só que uma pessoa que te processa no civil e vence, pode protestar isso
o quanto quiser, até que algum dinheiro surja em sua vida. Pense: e se
algum livro seu vender bem? E se você um dia receber uma herança?
Considere isso antes de estimular as pessoas a te processarem no civil, Pedro.
Ressalto que não existem condições para o que eu te disse.
Você pode e tem o direito de opinar o que quiser sobre o meu trabalho
ou o de qualquer pessoa. Mas difamação, citação
de nossos nomes, montagens com fotos, ligação para nossas casas,
envio de correspondência para endereços de nossos parentes, tudo
isso é punível por lei. Consulte o seu advogado, porque eu mesmo
nem deveria estar te dando essa consultoria jurídica. É melhor
que você mesmo a busque.
Como eu disse antes, o prazo é domingo. Espero que você reflita,
e fique bem. De mim, pode ter certeza que não há o desejo de mal
algum. Até por isso estou conversando contigo antes.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de ago de 2017 13:39
para Alexey
Vocês me xingaram, me zombaram, me chamaram de louco, psicopata, pedófilo,
bicha enrustida, de que agrido pessoas, que seria uma ameaça para pessoas
se nunca me envolvi em episódio nenhum de violência, e vc acha
realmente isso normal? Vandalizaram minhas publicações. Vc foi
atrás de ex-amigos meus que igualmente me zombaram, pessoas machistas,
homofóbicas, radicais de direita, que essas sim me ameaçaram,
deu ouvidos as suas mentiras. E agora você vem me dizer isso? Me elogiar
e dizer que sou criativo?
Vai tomar no cú, seu filha da puta!
Eu tenho direito de resposta a todas as pessoas que falaram de mim sem saber da verdade, sem saber que não sou nada disse que vc inventou. É vc que tá me difamando, cerceando meus direitos de expressão, de contar a grande sacanagem que vc tá fazendo comigo. Eu tô defendendo a minha honra, a minha imagem nem como escritor, como pessoa.
E se vc mesmo diz que não te incomoda, bola pra frente que uma hora a fofoca acaba. Segue tua vida, faça suas publicações, eu faço as minhas.
Agora se vc entrar na justiça de novo, vc vai perder., no fim, é vc quem vai ter que me indenizar. Vc devia agradecer que eu não entrei com um processo indenizatório contra vc pelas mentiras que contou na delegacia. Mas se quer me processar, vai arrastar a fofoca, na pior das hipóteses, por uns sete ou oito anos mais.
Por fim, se tá incomodado com questões de direito de imagem, eu posso passar os direitos para você. Te vendo as quatro páginas por 5 mil reais cada e você faz delas o que bem quiser. Você quer um acordo? Tá mandando mensagem pra isso? Então entenda como uma indenização pelos danos morais que você me causou.
E ficamos comprometidos a nunca mais falar um do outro, não escrevermos uma vírgula um do outro e que assim nos esqueçamos mutuamente, não seria ótimo? Nada, zero, nem do Logan, CLFC e todos envolvidos. Sem comentar este acordo inclusive.
Você é criador de tudo isso, que arrastou todo mundo pra essa
intriga, você que criou aborrecimento para essas pessoas, eu só
tô me defendendo.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
25 de ago de 2017 13:56
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Bem, está difícil, mas vamos lá:
1. Eu não fui atrás de nenhum ex-amigo seu. Se você quer
saber como foi a história, seus ex-amigos vieram atrás de mim
espontaneamente, me avisar que você era perigoso e que já tinha
sido processado por um advogado chamado Mario Izzo. Eu nem sabia da existência
de seus ex-amigos. Eles me procuraram no Facebook, oferecendo-se como testemunhas
de coisas que você já fez.
2. Eu nunca chamei você de pedófilo, pois não tenho nenhuma
referência de que você o seja. Quem chama você disso é
um ex-amigo seu.
3. "Bicha enrustida" eu não sei se você é, apesar
de eu ter uma conversa em que Orlando Flexa me diz que você ligava para
ele durante a madrugada para se masturbar enquanto sua mulher dormia. Na conversa,
ele me diz que tinha marcado para te comer em um hotel. Eu não sei se
Orlando mente ou não, e nem tenho nada com isso. Ele pode ter mentido
para mim e para você. Se você me diz que ele fala a verdade sobre
coisas minhas que te disse, eu deveria então considerar que ele também
fala a verdade sobre você? Note que eu nem divulguei essa conversa com
Orlando, porque sua vida sexual não me diz respeito. Quem chama você
de "bicha enrustida" não sou eu, são seus ex-amigos.
4. De psicopata eu chamei sim, porque seu comportamento parece ser o de um.
Inclusive agora, quando você diz que só parará com a difamação
se eu te pagar. Obrigado por mais uma prova. Ela será usada, como demonstração
de sua chantagem.
5. Você pode perfeitamente se defender e dar sua versão dos fatos.
Note que não estou reclamando dos vídeos que você fez, escondendo
seu próprio rosto. Estou falando das fotos minhas, do Clinton, da Cristina
e do Causo, com montagens e ofensas. E estou falando também de seu ato
de enviar correspondência e fazer ligações para a casa de
nossos parentes. Você sabe do que estou falando. Nunca mais faça.
6. Sobre o elogio: dizer que você é criativo não serve de
nada, se você usa a criatividade para agir como age.
O prazo é domingo. Depois disso, tomarei as providências cabíveis.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de ago de 2017 14:35
para Alexey
Eu não vou mais comentar nada com você. Ainda mais quando você
mente em seus argumentos.
Se você quer dar fim definitivo a essa história, ainda hoje, a única forma será me indenizando pela sacanagem que fez comigo e o gasto que eu tive pra me defender. A vítima sou eu.
Pensa bem, você resolve o problema de uma vez e vai poder dizer para seus amigos que eu tirei as páginas do ar porque fiquei com medo de você, que no fim você venceu. Mais do que isso, você terá o direito sobre as matérias, os prints, o que me impede de publicá-los. Incluindo a exclusão do perfil do Logan Solo. E as páginas Mareginga e Xuxê, sem qualquer menção a sua figura.
E se você quiser ainda selar esse acordo como um cavalheiro, você apaga as menções que fez a mim, apaga aquela resenha do Skoob e igualmente eu apago tudo, no Skoob, no meu blog, tudo.
Nada vai apagar a sacanagem que vc fez e o asco que sinto por sua pessoa, mas só assim isso acaba agora.
É só aceitar que eu te mando as instruções para te repassar as páginas e a conta para depósito.
Se não, let's lawyer up!
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
25 de ago de 2017 14:45
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Pedro,
Eu não fiz nenhuma resenha sua no Skoob. Se você está se
referindo à tal Mariana Marchesine que fez aquela resenha grosseira,
saiba que ela me escreveu e tentou me adicionar, e eu rejeitei. Não sei
quem ela é, e evidentemente é um perfil fake, talvez de algum
outro desafeto seu. Você colecionou muitos desafetos ao longo de sua vida,
e eles ficam de olho em você, advertindo gente com quem você interage.
São eles que querem seu mal. Eu não quero nada, a não ser
que você esqueça que eu existo.
Eu não aprovo resenhas grosseiras como a que essa "moça" fez, sobre um livro que ela mesma diz não ter lido. Se eu não gosto de um livro, nada escrevo sobre ele. Só faço resenhas do que gosto. Você, ao contrário, fez uma resenha grosseira sobre meu livro e negativou ele várias vezes usando perfis alternativos. Isso não me incomoda de forma alguma.
Sobre apagar menções a você em minha página: me mostre quais seriam, e eu as apago sem problemas. Se você as encontrar, é claro. Porque eu nunca citei seu nome, salvo a vez em que você falsificou uma mensagem minha.
De resto, reafirmo o que eu te disse antes: eu não irei me submeter
a uma chantagem financeira. Suas páginas não têm o menor
valor para mim. Eu estava tentando encerrar amigavelmente essa situação.
Mas você, em suas duas últimas mensagens, demonstra claramente
ter a intenção de lucrar a partir de sua prática difamatória.
Obrigado pelas provas.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de ago de 2017 15:16
para Alexey
Se você topa o acordo, afirme para ficar registrado que estamos cientes
do mesmo. Aí te envio direitinho o que vc teria de apagar.
Mas sem o depósito, não tem acordo.
Se não der pra apagar a resenha no Skoob, se não é fake
teu e vc não conseguir convencer a pessoa a apagar, tudo bem. O acordo
ainda vale, mas a resenha que escrevi também vai permanecer no seu livro,
com a diferença que eu li e aquela é a minha opinião.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
25 de ago de 2017 15:23
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Pedro,
Afirmo, por meio desta, que estou ciente de sua chantagem, em que você
condiciona o apagamento de páginas e fotos difamatórias [que você
está praticamente assumindo serem de sua autoria através do uso
do perfil falso "Logan Solo"] ao pagamento da quantia de cinco mil
reais por página.
Constato, lamentavelmente, que ao invés de trabalhar para ganhar dinheiro,
você tenta angariá-lo por intermédio de uma prática
criminosa prevista no artigo 158 do código penal: "Art. 158 - Constranger
alguém, mediante violência ou grave ameaça, e com o intuito
de obter para si ou para outrem indevida vantagem econômica, a fazer,
tolerar que se faça ou deixar de fazer alguma coisa: Pena - reclusão,
de quatro a dez anos, e multa."
Você não tem direito a uma "indenização por
danos morais". Se acha que tem, vá até a Justiça e
peça. Saiba que, se o fizer, não apenas perderá, como eu
converterei seu próprio processo contra você.
Consulte um advogado, você realmente precisa de um.
As provas
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 15:00
para eu
Em tempo, para te mostrar que não minto em meus argumentos, segue:
1. A prova de que eu não procurei seus ex-amigos, e sim eles que me procuraram,
me advertindo que você seria um psicopata que persegue pessoas. Eu não
procurei ninguém, nem sabia que eles existiam. Eles chegaram a mim, porque
te monitoram e viram a página que você criou com meu nome. Se dispuseram
a ser testemunhas e me falaram do processo do Izzo.
2. A prova de que Orlando me disse que você ligava para ele para falar
coisas eróticas. Esta parte específica pouco me interessa e não
me importa. Mas se você alega que "sabe de minha vida" por conta
de coisas que Orlando te contou, será que eu deveria considerar que essa
parte sobre você também é verdade?
Tente raciocinar. De todo mundo com quem você já teve alguma treta,
eu sou o que está sendo mais razoável contigo.
Até mais. Volto a checar as páginas no domingo. Não quero
ver nenhuma menção a mim, nem ao Causo, ao Clinton ou à
Cristina. Nem minhas fotos, nem as deles. Consulte o seu advogado, você
faria bem em ter um. Ele te informará sobre os limites entre liberdade
de expressão, difamação e uso indevido de imagem.
Tenha juízo, Pedro. Você é jovem e tem a vida pela frente.
2 anexos
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 15:22
para Alexey
Você autoriza a publicação desses prints e dos e-mails que
trocamos?
Livre de vírus. www.avast.com.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 15:25
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Não, não autorizo. Isso é tudo para o seu conhecimento
privado. Se publicar, assuma as possíveis implicações jurídicas.
Observe que estou tentando resolver isso amigavelmente e sem expôr você,
mas você mesmo está empenhado em se expôr.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 15:31
para Alexey
Lembre-se que vc não é minha fonte, não está protegido
pelo privilégio de fonte, pelo contrário, é você
que eu tô investigando, como jornalista é claro.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 15:34
para eu
Lembre-se que você não trabalha para nenhum veículo informativo,
e que tudo o que você escreve para mim serve como prova contra você.
Você não tem prerrogativas de difamação por ser formado
em jornalismo.
Quer postar o que eu te mandei? Eu não estou dando a autorização.
Mandei como prova de que não estou mentindo quando digo que não
procurei seus ex-amigos, e sim eles que me procuraram. O que você fizer,
será ciente disso, e arcando com as consequências.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 17:00
para Alexey
Eu não tô muito a fim de ficar perdendo tempo com manifestos e
coisa e tal.
Se você exige a retirada das publicações que fiz, aceite a oferta e a proposta de cavalheiros que te fiz.
Se não a gente vê o que a justiça acha. Você ainda não se ligou que eu não tenho medo das suas ameaças?
Fica frio, e acalma tua cabeça que nem há mais tanta novidade
desse caso para ser contada. Já foi quase tudo dito. Mas esses teus e-mails
ameaçadores dão uma nova matéria, mas ao contrário
do que pense, eu não gosto nem quero perder tempo escrevendo mais sobre
vc
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 17:08
para eu
Você não me fez uma "proposta de cavalheiros", Pedro.
Você está fazendo uma chantagem. Eu já disse: mostre nossa
troca de e-mails para um advogado de sua confiança e peça a opinião
dele. Você está dando uma saraivada de tiros no próprio
pé, pare com isso. Eu não estou te ameaçando, você
que está me chantageando. Todos os e-mails trocados por nós serão
apresentados em juízo, se for necessário.
A proposta de cavalheiro quem fez fui eu: apague as fotos difamatórias
que você postou, elimine quaisquer menções a mim, Clinton,
Cristina ou Causo, e paramos por aqui. Eu nem precisaria ter te abordado, mas
estou fazendo a gentileza de enviar uma notificação extra-judicial.
No domingo, checarei. A depender do que você faça, a coisa encerra
aqui. Caso contrário, vai ser com a lei.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 17:18
para Alexey
Você não é autoridade para demandar que eu tire.
À tua exigência, te faço essa oferta. Pelo prazo que você estabeleceu, não farei novas denúncias.
Esfria a cabeça e me dá um retorno.
Se quiser pela lei, será. Como disse, você é o criador disso tudo. E vc vai perder o processo de novo.
ÚLTIMA COISA:
Já que você abriu diálogo por e-mail, não me custa
perguntar: você tem uma fotinho do garotinho com câncer realizando
seu sonho no Maracanã? Se tiver, tem como me enviar? Ou você pode
até postar na página lá algum link. Eu pesquisei PRA CARALHO
e não encontrei nada. Foi só o que faltou para eu fechar aquela
história sobre sua postagem de 2014.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 17:26
para eu
Eu não estou exigindo que você tire as fotos e postagens. Estou
sugerindo, para que tudo isso se encerre aqui e eu não me veja forçado
a procurar as instâncias criminal e civil, desta vez indo até o
fim.
Tirar ou não é prerrogativa sua, e as consequências ídem.
Eu não perdi processo algum, porque não o movi. Você está
entendendo errado o documento que leu.
A minha cabeça está bastante fria, obrigado. Eu entendi que você
quer dinheiro para apagar as postagens e fotos. Você pelo visto não
faz mesmo ideia de que o que faz é chantagem, ou então faz ideia
e não está preocupado com o que o juiz vai pensar ao nos ler.
Sobre o garoto com câncer, ele não conseguiu ir. Esta parte de sua obsessão é especialmente interessante. O pai do garoto não queria um ingresso de graça, não queria nada disso. Ele queria apenas comprar um ingresso pelo preço normal, e não pela bomba que os cambistas cobravam.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 25 de ago de 2017 21:04
para Alexey
Nossa! Você não vai parar de ficar me incomodando com essas mensagens
inúteis, não é?
Então vamos lá:
Só pra você ver que eu não tô fazendo nada de sacanagem, eu vou fazer uma concessão pra você, já que você bateu tanto na tecla da foto da Cristina e do Causo, eu retiro. Faço isso pois, apesar de ficar realmente chateado com as palavras que eles disseram de mim, eu tenho consciência que eles foram arrastados e opinaram em cima de uma imagem absolutamente fantasiosa e mentirosa que você construiu de mim, por isso creio ser justo retirar a imagem já que vc tá reclamando disso em nome deles. Mas minha opinião eu mantenho.
Quanto as tuas fotos ou do Clinton, nem adianta pedir, eu tô no meu direito, embora vc ache que não, de publicá-las. E se quiser que retire, você tem dois caminhos, três, na verdade:
1. Comprar o direito de publicação da página que eu tô
te oferecendo e aceitar o acordo de cavalheiros que propus.
2. Conseguir uma ordem judicial para que a página seja retirada. E aí
me processar por chantagem e pelo que acha que deva (mas vai perder, eu te advirto,
tenha certeza absoluta disso, tanto quanto afirmei para todas as pessoas que
vc perderia o caso que perpetrou na delegacia).
A outra seria fazer nada, segue tua vida e aguenta minhas denúncias, afinal, como você mesmo disse, é só um louco esperneando querendo "te obsedar", não é mesmo?
Como você mesmo constatou e afirmou antes, pela ocasião dos fatos da pizzaria e das publicações que fez, eu criei e mantive uma página de resposta cerca de um mês no FB. Quando tirei a página, já estava satisfeito com as respostas que tinha dado e pronto, acabou a história.
Só que aí eu recebi as intimações aqui em casa, houve uma investigação, deu em nada e agora eu tô fazendo o desabafo em torno dessas falsas acusações que vc e seus amigos perpetraram. Eu já dei praticamente todas, de modo que a coisa está igualmente caminhando para o fim, aliás, com essa sua reação, eu posso dar meu desabafo por completo.E quando eu achar devido, eu tiver esquecido, não chegar nenhuma ordem judicial mais, naturalmente a página será retirada tão quanto foi da primeira vez pelo simples fato que tudo isso me desagrada profundamente.
Agora, se você for dar queixa novamente, então está criando um terceiro round. E eu vou ser obrigado a me defender de novo, você irá arrastar isso por mais tempo, e tenha ciência disso: NADA me impedirá de defender a minha honra e a minha imagem como pessoa, judicial ou publicamente. É simples.
Quanto ao garotinho. Eu acredito em você. Mas infelizmente tua argumentação
não invalida a sua falta de transparência na postagem conforme
eu argui, pelo contrário. Não por que cambismo seja crime, ao
contrário de ti, não vejo crime em qualquer coisinha, pra mim
isso não representa nada, no máximo, uma postura questionável
da tua parte como ex-conselheiro de ética da Unesco. Ainda assim, retirar
essa matéria do ar faz parte do acordo de cavalheiros que propus. Agora
cabe a você decidir qual caminho quer tomar.
"Chantagem"
pedro <pedroom@gmail.com>
sáb, 26 de ago de 2017 18:31
para Alexey
Pra você ver que eu não tô te chantageando, se você
resolver aceitar o acordo de cavalheiros que propus e pagar o que eu considero
uma indenização justa por todo estresse, os momentos de depressão,
raiva, angústia, o sentimento de injustiça por ser, zombado, caluniado
e difamado por sua pessoa e seus colegas, saiba que o problema sequer é
o dinheiro, eu não quero o seu dinheiro. Se você aceitar, irá
depositar o dinheiro na conta da minha filha para ajudá-la a financiar
o filme que está produzindo.
A mesma filha, única que eu tenho, que também foi indiretamente ofendida por você e as testemunhas que você produziu e entraram em uma delegacia para me acusar de pedófilo e que sou incestuoso. Isso sem falar nas outras mentiras que você, apesar do caso já averiguado pela polícia e arquivado pela justiça, fez questão de reafirmar vindo aqui para insinuar que sou bicha enrustida entre outras falsas acusações.
Após os fatos da pizzaria, eu te propus uma retratação mútua e você não quis, ainda quis me imputar crime de falsidade ideológica em algo que está mais do que caracterizado não se tratar disso. Depois de tudo que se passou, você e o Clinton terem dado queixa e ambas terem caído por terra, não há nenhum acordo que possamos fazer sem uma garantia financeira, e se você me pede para tirar uma página que eu entendo que é meu direito manter publicada, um espaço que eu criei para me defender dessas falsas acusações que você perpetrou e não comprovou, então só se for por uma indenização. Isso seria a única que poderia, se não perdoar as tuas sacanagens e a das pessoas que angariou, mas compensá-las de uma maneira que, de fato, me faria colocar uma pedra nesse assunto de vez, mas, sobretudo, para você, pois se eu traísse o nosso acordo, aí sim você poderia facilmente comprovar um crime, se não de chantagem, pois não há chantagem nenhuma nisso (algo que não posso explicar porque, pois vc ameaça dar queixa), mas por extorsão.
O único jeito de chegarmos a um acordo e a coisa acabar agora de uma vez por todas e ambos termos essa garantia, é você me indenizando e depositando o valor mencionado na conta a seguir:
Títular: Thays Gomes do Sacramento Costa
CPF: 353.011.278-02
Banco Bradesco
Agência: 2842
C/P: 1003579-1
(Poupança)
Uma vez você aceitando, aí conversamos para saber como você vai querer proceder. Se quiser a coisa do jeito mais fácil, eu apago tudo por conta própria. Se quiser que eu te passe a administração das páginas pra você mesmo apagar, que seja. Ou podemos até, se preferir, firmar um documento descrevendo tintim por tintim, que nos comprometemos a não mais citar um ao outro, com acordo de discrição sobre o próprio acordo, com nome e assinatura.
Agora, quanto ao caso que você perpetrou, você tem razão
em algo, dá pra recorrer mesmo, mas não seja burro. Ou melhor,
não pense que eu seria burro de comentar a respeito do mesmo se houvesse
qualquer margem de você reverter isso numa apelação, o que
é impossível, pois você teria que produzir as provas que
não produziu, as quais sabemos que não existem pois se tratam
de mentiras que você contou na delegacia.Isso sem falar que você
não tem mais como voltar atrás no que já está documentado,
os depoimentos que fez e as testemunhas que produziu. A Saber:
• Você produziu uma testemunha que me acusa de ameaças em
seu blog, mas não tem prints dessa ameaça.
• Você produziu uma testemunha que apresentou como prova prints
em que seus amigos, entre eles, um bandido preso por tráfego de drogas,
ameaça a minha integridade física; que afirma que foi demitido
por uma denúncia que fiz mas não apresentou provas disso. A mesma
que apresenta prints que sou pedófilo e incestuoso. Aliás, é
mais fácil citar a única testemunha que não mentiu, em
contrapartida nada acrescentou ao seu caso, a Ana Paula Porfírio.
• Você me acusa sem provas, até porque eu não fiz
nada mesmo, de que pirateei seu livro digital.
• Me acusa de gay como se existisse alguma obrigação ou
maneira de uma pessoa provar que não é. Apresenta uma conversação
em que você abre o diálogo afirmando que eu tenho problemas mentais
(e mesmo que tivesse, acha mesmo correto se dirigir a uma pessoa dessa forma?).
• Utiliza como provas prints de um ex-namorado seu ou uma matéria
de revista.
• Diz que o ameacei, pois meu pai é nome forte na física
da USP, sendo que meu pai sequer é da física.
Enfim, essas são apenas algumas coisas que dá pra comentar, outras,
você saberá em juízo caso queira dar outra queixa ou quando
eu vier a público denunciar mais essa prepotência. Se com tudo
isso, ou melhor, nada, pois você não tem absolutamente nada contra
mim, já que eu não te fiz nada, você acha que dá
pra recorrer, então recorra, não vai dar em nada mesmo. E se você
acha que depois de todas essas mentiras que você não comprovou,
pois eram mentiras, você terá crédito para emplacar outra
denúncia contra mim, boa sorte.
Conselho que eu posso te dar é você ir lá no fórum e olhar o caso por completo. E te digo mais, será uma grande burrice, pois se um dia você precisar dar queixa contra outra pessoa por um motivo realmente sério, da mesma forma que tentou usar outros casos que me envolvi contra mim, isso poderá ser utilizado contra você. Ao ir na delegacia dar uma queixa infundada, vc está prejudicando pessoas que realmente têm algo para se queixar, outros gays que realmente sofrem com homofobia e assédio.
E outra, eu não entendo pq vc insiste nesse caso do Celso Izzo, qual parte do “eu ganhei o processo no STF” você não entendeu? Eu não sei se você andou falando com ele, imagino que sim, mas se ele te disse outra coisa, então foi por orgulho por não querer admitir que perdeu. Se tivesse pendência desse caso, estaria na web, pode procurar que você não vai achar nada. E o que você cita sobre atestado de hipossufiência, esse atestado foi feito em função de um problema que eu tive com o Detran, o advogado me pediu para dar andamento mais rápido na coisa, só isso. Até porque, se eu tivesse alguma dívida com o Sr. Celso Izzo, eu teria pago ou ele já teria recebido conforme você mesmo descreveu, confiscando qualquer renda que eu viesse a receber, pois tive recebimentos de lá pra cá. Isso sem falar que esse cara é um baita homofóbico, outro que quis praticar bullying comigo e eu nem fiz nada demais, o cara, pelo contrário, tentou me agredir pelas costas, só perpetrou o caso, pois era advogado e não teve custas iniciais. Isso fora as mentiras de outros casos que o Xuxê inventou e você, sem checar se ele dizia a verdade, o permitiu testemunhar a seu favor.
Por isso, repito: se acha que dá pra recorrer, recorra.
Eu tenho até hoje aí uma série de e-mails desse grupinho aí, se quiser, te passo. Aposto que ficaria enojado com as coisas que os caras diziam no mail-list e a baita tiração de sarro que o sujeito queria lançar pra cima de mim.
Aliás, o jeito pra lidar com homofóbico é esse, se o cara é professor, denuncia ele na escola. E aí VOCÊ vai me dizer o que? Que eu tô difamando uma pessoa assim? Você deveria ter vergonha de se unir com essas pessoas, aliás, eu queria saber como você consegue botar a cabeça no travesseiro e dormir com isso na consciência.
Ou será que agora tá começando a pesar? Por isso você quer que eu tire a página, né?
Se não bastasse esses dois, você ainda me cita o caso do zelador do meu prédio, distorcendo as alegações do juiz, utilizando argumentações da contra-parte, mais uma vez dando voz a um homofóbico, um evangélico fanático que banca aí o xerifão do prédio, medindo as pessoas de acordo com os dogmas de sua igreja, alguém que certamente veria um cara que nem você como um pecador, uma aberração.
Pra essas pessoas, realmente eu sou um cara “anti-social” pra dizer o mínimo, é claro que elas não gostam de mim e eu fico feliz com isso. O Gustavo Leite, um baita interesseiro, alguém que vive se rebaixando e engolindo sapo de um monte de playboyzinho, alguém que só tem coragem de crescer pra cima de pessoas que nem eu, que sou calmo, na boa, não puxo o saco dos outros, tô sempre na minha. Mas se eu retruco, aí meu deus, socorro, polícia! São pessoas que jamais teriam coragem de fazer isso contra as mesmas que vivem se rebaixando, de quem são obrigados a engolir sapo, querem descontar em mim suas frustrações só por que me consideram um bon vivant, no fundo, têm inveja disso. Essas pessoas não gostarem de mim e não mais fazerem parte de meu círculo de amizades só prova que pelo menos eu amadureci, enquanto esses daí tão na mesma de quando tinham 20 anos, bando de ignorantes.
São pessoas muito parecidas com você, por sinal. Você deveria ter vergonha de se rebaixar a tal nível.
Se você ainda duvida do que disse acima a respeito das provas que apresentou, então cheque os seguintes links. Você pode até dizer e me acusar de mentiroso para seus amigos, mas lá no fundo do teu âmago você sabe que eu não minto, portanto saiba da verdade:
https://youtu.be/q76ah3gzDZk
http://www.pedroom.com.br/fifme/applets/noticias/2006/06-22%20pe_sai_da_fifb.htm
PS: tô indo pro RJ, Bienal. Mas fique absolutamente tranquilo que nem
me aproximarei de você ou do estande da Draco. Eu não represento
ameaça para você nem qualquer pessoa, nunca representei.
Área de anexos
Visualizar o vídeo Denúncia contra empresa UNIS Terceirização
de Serviços do YouTube
Denúncia contra empresa UNIS Terceirização de Serviços
pedro <pedroom@gmail.com>
dom, 27 de ago de 2017 11:14
para Alexey
Você é tão arrogante, mas tão arrogante, tão
cego pelo próprio brio que é mesmo capaz de ir de novo na delegacia
mesmo tendo perdido o processo, não é?
Eu fico imaginando como você responde a si mesmo as coisas na frente do espelho.
Pagar um valor desses, então? Ia ferir demais o seu orgulho. Quebraria o espelho. Você acha mesmo que eu achei que você ia pagar um centavo? Não sou burro, não.
Você achou mesmo que ia entrar numa delega, ia contar as suas mentirinhas e a polícia e a justiça iam sair quebrando sigilo bancário, iam meter mandato no Facebook ou mesmo ia investigar quem pirateou seu livro. Você acha mesmo que o sistema existe pra te servir, pra resolver teus pitis.
Enfim, você queimou aí seus wilds cards nessa, e a toa.
A melhor frase de tudo isso aí, aliás, da primeira pessoa que me alertou sobre tuas postagens do dia seguinte da pizzaria, foi a seguinte: "é claro que você acredita que sou stalker etc e tal, pois projeta em mim o que é capaz".
Mas não só, projeta em mim o que outros escritores pensam de você, não essas feminazis que vc fica manipulando, como aquela puta loira que quis roubar meu livro em Paraty lá na casa Santa Cássia, mas a maioria dos escritores que você crê teu amigo. Lá no fundinho, você sabe que eles só querem xupinhar tua imagem, uma imagem construída na TV, não na literatura, e num reality-show, por sorte, não mérito como disse o Orlando. Aí essa coisa fica no teu inconsciente e vc projeta em alguém, quem? Eu.
Você é um charlatão, Alexey. E a tua máscara caiu pra muita gente, gente que inclusive vai continuar te bajulando só pra tirar uma casquinha.
Vc falou algo aí do lance do garotinho com câncer, dizendo que eu tô encanado com isso. Eu realmente já tive encanado, até com peso na consciência pelo garoto assumindo que fosse verdade a história. Mas não é. Então comprova que meu faro tava certo desde o início, e se você é capaz disso, explica em muito o teu desespero em querer denegrir com a minha imagem. Explica tudo.
E nesse teu desespero, veja quanta gente você envolveu, quanta gente ficou incomodada com as minhas palavras. Tudo obra tua, pois era pra isso ter acabado faz tempo se você e o capacho do Clinton não tivessem a prepotência de prestar essas queixas inúteis.
Eu só não entendi o que te deixou puto pra vir aqui me ameaçar de novo, pois a página que você quer eu tire já tava no ar faz algum tempo, inclusive as denúncias do Causo e da Cristina, ou até mesmo eu ter ligado pra ela pra tentar oferecer a troca dos livros, aquele que ela ganhou pelo que você e o Clinton deixaram na pizzaria de propósito pra eu pegar e vocês me acusarem de roubo.
Aí você vem me falar em "acossamento" de testemunha, fala sério... Você acha mesmo que um juiz, ou a polícia ia botar fé nisso? As coisas que você fez, que você transformou em documento público te queimaram pra sempre em termos de dar queixa contra mim, será que você não percebe? Até acho que não, pois tua superinteligência te cega. Qualquer pessoa sã e imparcial que veja o teu processo na hora vê que você tá com os brios feridos querendo me ferrar, qualquer um vê que eu não ofereço perigo algum pras pessoas.
Foi o post sobre o menino do Acre, né? Aliás, que inveja do garoto, eu acompanhei bem teu drama desde que ele desapareceu, até que demorou pra você finalmente mostrar a cara e começar a zoar com ele. Tá vendo, o cara não "superdotado" que conseguiu muito mais publicidade que ti, apareceu na Globo e não na bosta da Record, que coisa hein?
Pq vc tava quieto demais, o pessoal todo aí, eu achei que nem tinham visto minhas denúncias. Bom, enfim, fico feliz que a minha resposta tenham chegado ao ouvido das pessoas as quais a enderecei. Com isso, meu dou por satisfeito.
Enfim, tô tremendo nas bases, por isso eu vou tirar as páginas do ar. Pode contar pra todos seus amigos que eu "pipoquei".
Tem karma é grande, e já vi que seu eu não exorcizar daqui, não será exorcizado. Um cara que nem vc só poderia ser ateu mesmo, pois não conseguiria dormir se acreditasse em céu e inferno sabendo que tem lugar garantido lá junto ao capeta.
Só espero que, como te falei, você não crie um terceiro
round, pq comigo é assim, eu denuncio mesmo.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
ter, 29 de ago de 2017 21:32
para eu
Olá Pedro,
Indo ao ponto que interessa, pois o resto não tem a menor relevância para mim.
Escrevo para informar que recebi seu e-mail enviado no dia 27 de agosto, anunciando
a retirada das páginas.
Sendo assim, não vejo necessidade de reabrir o inquérito policial
e, conforme prometido, estou lhe dando ciência disso.
Um inquérito policial, contudo, pode ser reaberto a qualquer momento.
Caso chegue ao meu conhecimento que você voltou a fazer postagens envolvendo
meu nome [ou imagens], do Clinton, da Cristina ou do Causo, saiba que não
haverá aviso prévio e o processo criminal será reaberto
em menos de 48 horas, assim como um processo civil coletivo será instaurado.
O mesmo vale no caso de você voltar a telefonar, enviar correspondência
ou contatar qualquer um de nós, ou nossos parentes.
De minha parte, posso garantir que não moverei a máquina jurídica
enquanto as linhas acima forem respeitadas. E tampouco me referirei sobre sua
pessoa em público.
Saiba que os últimos e-mails que você me enviou foram juntados
como prova de sua tentativa de extorsão de cinco mil reais por página
por você criada. Os próximos que você porventura vier a enviar
serão acrescidos. E as páginas que você criou e apagou foram
impressas em cartório diante de um tabelião que as validou e reconheceu
você como autor, de modo a atestar a existência delas caso isso
seja necessário. Tudo isso eu usarei, se você vier a desrespeitar
o que aqui escrevo.
A respeito da bienal, ou qualquer outro evento em que nós estejamos ao
mesmo tempo: isso não me preocupa nem um pouco, e não deve preocupar
também a você. Eu não irei me dirigir a você, e espero
que você proceda do mesmo modo. Caso resolva agir diferentemente e decida
de mim se aproximar, todos os celulares ao seu redor se acionarão para
transmitir ao vivo que você está me importunando. Do mesmo modo,
caso você tire novamente fotos minhas sem minha autorização,
a polícia será chamada imediatamente, a partir do artigo de lei
que prevê direito de imagem. Ser jornalista não lhe garante direitos
maiores do que os de outros seres humanos. Procure se informar. A única
exceção que não demanda a menor autorização
envolve políticos no exercício de suas funções -
e eu não sou um, nem Cristina, nem Clinton, nem Causo.
Parece-me que nada mais há a ser dito. Está tudo bem claro e,
se tiver dúvidas, é só reler ou consultar um advogado.
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 14:12
para Alexey
E do Logan Solo? Vocês não vão falar nada?
E o Xuxê?
Correspondência? Quem enviou correspondência?
Cê tá de armação comigo... Assim como fez com uma de suas feminazis com as fofoquinhas e as mentiras que continuará espalhando a meu respeito em tudo quanto é canto, lá na Flip e nos seus contatos...
Não se preocupe que eu tb tenho tudo muito bem backupeado.
Tá falando grosso só pq tá se achando aí pq eu resolvi te "obedecer", mas fazer o que, não? Você é completamente louco, um louco do mau. Tão louco que é mesmo capaz de vir pra cima só pra continuar brigando e tendo pano pra manga pra me difamar nos bastidores. Se iludindo que muitas pessoas não estão captando a prepotência de sua atitude e a iconoclastia narcisista como você se impõe perante as pessoas e como trata um desafeto, alguém que sequer tem repercussão alguma comparado com ti, babaca.
Ademais, o Doria, que é outro iconoclasta como ti, abriu um precedente perigoso esses dias. Caras como ti tinham que se preocupar com isso, com o Bolsonaro que vem ai, e não dar apoio pra seguidores desses caras pra malhar alguém de esquerda como eu. Você não tem consciência, né?
Em dado momento, eu achei que você poderia ser um exemplo de escritor para alguém que estava iniciando, você foi um dos primeiros escritores que eu adicionei. Agora você é só um exemplo de como eu não quero ser, do caminho que jamais será o meu caminho e de pessoas que, assim como me disse, não quero que sejam meus leitores ou seguidores. É só por isso que você não precisa ficar preocupado comigo, pois onde você estiver, se por acaso - por azar, eu diria - viermos nos esbarrar, eu quero me afastar não só por sua presença imunda, mas pelas pessoas que admiram um crápula como ti, pois ali vejo os interesseiros, os egocêntricos, os puxa-saco ou acéfalos que não conseguem te perceber além das máscaras ou fingem que não, os hipócritas, demagogos e, pior, os charlatães bem sucedidos.
É claro que pra ti eu sou apenas um louco, e espero continuar sendo, como disse, meu exemplo é ser o que você acha "errado", "proibido" ou "crime", mesmo a justiça tendo averiguado e visto que não. É por essa "loucura" minha que caras como Xuxê ou o tal Izzo e outros mais não fazem mais parte de minha vida, caras prepotentes, esses sim, os sociopatas. Filhinhos de papai que são tudo aviãozinho do tráfego. É incrível como caras assim se atraem, não?
Você que acusa os outros de bicha enrustida e ainda assim acha que tem
o direito de ir dar queixa e acha que alguém precisa provar que não
é, não perca o seu tempo, aproveite para testar se o Xuxê
é enrustido. Testar e degustar, aproveita, vocês se merecessem.
O tal Izzo é enrustido, isso eu sei, ele gostava de comer traveco.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 14:42
para eu
Conforme dito antes, pouco me importam as suas opinioes sobre a minha pessoa.
Você não tem a menor relevância para mim. Desapareça
da minha vida e tudo ficará bem. Se continuar a me incomodar, arque com
as consequências legais.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 20:09
para Logan
Tá vendo, Logan? Veja as mensagens abaixo...
Essa é a última mensagem do Alexey... Depois de perder o processo, puto da vida com as novas publicações que fiz me mandando tirar se não vai me processar de novo... E sabe como é? Sujeito é louco pra isso mesmo tendo perdido o outro processo.
Ele tá bastante preocupado com o pessoal do clubinho, mas não muito contigo...
Tava na hora de você começar a rever seus conceitos, me pedir perdão e voltar pro lado iluminado da força.
Minha mulher ainda tá esperando suas desculpas...
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: pedro <pedroom@gmail.com>
Data: 30 de agosto de 2017 14:12
Assunto: Re: "Chantagem"
Para: Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 20:25
para Alexey
Foi você quem me incomodou, mané! Será que você não
percebe que vc é o criador disso tudo? Esse karma é teu, não
meu.
Você fala em respeitar ou desaparecer, mas é ti quem fica de palhaçada, de fofoca maldosa querendo me ferrar.
Nada teria acontecido se não tivesse feito fofoca de mim na mesa durante
o encontro, pois não teria feito piadinha. Se não tivesse levantado
a voz comigo na rua, não teria escândalo. Se não tivesse
feito as publicações a meu respeito no teu Facebook, não
teria página de resposta. Se não tivesse feito a cabeça
do Clinton contra mim, não teria treta com ele, e daí pros teus
outros puxa-saco.
Em suma, se você não fizer mais nada, eu não farei nada.
É VOCÊ que precisa parar com isso, eu só estou me defendendo
de ti. Dando minhas respostas com a verdade e embasado em fatos enquanto vc,
enfim... Durma com a tua consciência.
Causo é muito melhor escritor que ti e submisso, hein? Uns dos que finge
que te admira... Deveria ficar feliz que eu dei uma carcada nele, foi merecida.
E a Cristina, na minha opinião, é uma baita vadia... O Clinton
deveria dar a prêsidência do CLFC pra vc, pelo menos ia ser + transparente
a coisa...
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 20:56
para eu
Por pura compaixão de minha parte eu te dou alguma atenção,
e esclareço que:
1. Sua expulsão do CLFC não teve xongas a ver comigo. Você estava bloqueado em meu Facebook e eu não via nada do que você postava. Você foi expulso por mérito próprio. Eu so fiquei sabendo da história DEPOIS da confusão da pizzaria, porque Clinton me disse. A propósito, eu e Clinton não éramos próximos. Ficamos depois do evento da pizzaria, porque ele ficou assustado contigo e me procurou pra me contar sobre seus e-mails histericos, em que você implorava para voltar ao CLFC.
2. Eu não falei e não falo de você para ninguém. Você é um nada, um lixo. Não tem a menor importância na minha vida. Dentro de sua fantasia persecutória, eu quero destruir sua reputacao. E por que eu quereria isso? Quem diabos é você? O que você tem que eu poderia querer? A resposta é: nada, garoto. Sua existência é uma depressão. Ser quem você é já deve ser punição. Um cara que trai a esposa com telefonemas e marca de dar a bunda na surdina (tenho TODAS as conversas suas com Orlando. Quer que eu as mande pra Solivanda?).
3. Quem se destrói é você. Vá se tratar. Eu faço de conta que nem sei quem é você, quando gente do meio de sci-fi vem me falar de você, sem saber que eu te conheço. Eu apenas ouço e digo "nossa, e' mesmo?".
Mas pra você é mais fácil projetar sua incompetência, sua frustração, seu fracasso em mim. Você passou a vida destruindo suas relações, dando chiliques histéricos com quem não te obedece. Só que eu não sou a razão do desastre que é a sua vida. Eu sou apenas mais um que teve o azar de passar pelo seu caminho de autodestruição patológica.
Tome tenência, garoto. E atravesse a rua quando me vir, porque se sequer chegar perto de mim, eu vou ter o prazer de arrebentar a tua cara. Varrer o asfalto com ela. Vou pra polícia? Vou. E vou ter razão. E testemunhas de que você provocou.
Suma, lixo.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:11
para Alexey
E-mails histéricos? Será que eu vou ter que republicar a página
pra você olhar a conversação inteira que eu tive com o Clinton?
Os prints tavam todos lá, você não viu?
Pra um cara como Clinton ou vc, devem parecer mesmo, agora eu entendi como é o metiê do CLFC, pessoas me contaram e eu também consegui sacar, tem que ser submisso, né? Tipo o próprio Clinton ou a Cristina.
Pode mandar sim tudo pra Solivanda, mas duvido que tenha coragem... Eu desafio você a mandar...
Você não sabe nada sobre minhas relações, não pense que me atinge com essas palavras. Eu evolui, enquanto pessoas que eu conhecia só definharam, é você quem tá fazendo amizade com tipos que nem Xuxê, eu estou desfazendo. Você só sabe de relações que se desfizeram, não das que eu tenho e mantenho.
Garoto? Obrigado. Mas vc sabe que temos a mesma idade, não?
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:12
para Solivanda
Olha só que tipo esse daí...
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
Data: 30 de agosto de 2017 20:55
Assunto: Re: "Chantagem"
Para: pedro <pedroom@gmail.com>
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:19
para Alexey
Conversar com você é como conversar com um louco em surto...
Tipo, nem adianta nada. Nem adianta sujeito PERDER o processo para ver que errou. Vai dar o cú pro Izzo, aquele gosta de trair a mulher na surdina... E o Xuxê, enfim, faça bom proveito.
Mas o louco não sabe que é louco, né?
Se eu te ver na rua, eu não atravesso.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:21
para eu
Garoto (sim, você mentalmente e' um),
A sua obsessão comigo, sua insistencia, tudo isso não passa do
mais puro despeito, a mais avassaladora inveja. Vá se tratar, vá
ser feliz, arranja um macho que tope comer sua feissima pessoa e deixe de encher
o saco.
Publique o que você quiser. A depender do que for, seu mundo desaba em dois dias. Esteja avisado. E dessa vez vai ter processo civil, criminal, sua exposição pública e o que mais me der na telha. Se você gosta de se fazer de doido, não chore quando eu te mostrar do que sou capaz ao jogar seu jogo.
SUMA.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:36
para Alexey
O, bicha, posso te chamar assim?
Eu sei que minha mentalidade é meio infantil, não precisa me dizer. É por isso que eu enxergo a hipocrisia por trás das pessoas rapidinho. Com você até que durou um mês e meio, mas rapidamente eu vi que vc era do tipinho que se acha, vive dentro da própria bolha que criou, tipo xuxê, só que mais sofisticado e persuasivo...
Tá vendo como você é... Adora uma briga, quer continuar brigando. Tá sentindo falta das pagininhas pra você ficar fofocando a respeito?
Você quer mesmo continuar brigando por aqui? Então vamos... Só não garanto que vou responder rápido toda vez, pq eu, acredite ou não, tenho mais coisa pra fazer.
Já mandou o e-mail do Orlando Flexa pra minha mulher? Só queria
saber como você vai fazer isso se nunca existiram essas conversas nem
telefonemas, charlatão.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 21:45
para eu
Tá com medo?
Não fique.
Eu prefiro que Solivanda se toque, com o tempo, do tipo que mora com ela.
Da minha parte, fique tranquilo. Tudo o que quero é esquecer que você existe. Claro que vai ser difícil, porque você está ficando famoso no meio literário, arranjando encrenca com tanta gente, e toda hora me chega uma baixaria sua, de gente que nem sabe que eu te conheço. Eu sou a menor de suas preocupações, Pedro. Você já está ficando famoso por seu próprio merito.
Tem coisa pra fazer? Acho ótimo. Se ocupe mesmo.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:06
para Alexey
Eu já encaminhei a mensagem pra ela só pra ratificar a conclusão
que ela já tem a seu respeito.
Sabe que em dado momento ela me criticava e achava que era eu quem criava problemas, e por isso rolou toda aquela treta de delegacia e o escambau. Mas foi justamente aí, quando ela tava me ajudando a montar o dossiê contra ti, vendo os prints e as coisas que vc escreveu, que ela enfim percebeu o quão babaca e prepotente você é. Pelo menos nisso, a coisa foi boa, pois graças a você, finalmente minha mulher compreendeu que nesses casos aí, eu sou mesmo vítima. E nós até ficamos mais próximos, mané. Como diz o ditado, há males que vem para o bem, nesse caso, idem.
E dizer que ela era tua leitora, hein? E você menosprezando leitores assim enquanto tá cheio de autor precisando de leitor, você não tem vergonha de ficar se vangloriando assim? Parece aqueles traficantes andando de camisa aberta cheio de correntes de ouro. Você se queima com muita gente e nem sabe. Tipo Xuxê mesmo. Esse se queimou com a galera dos trafica pela pala de anexar uma fala de um dos aviãozinhos da galera no print que mandou pra delegacia, e ele não se dá conta disso...
Outras pessoas mais próximas, aquelas que eu vou adicionando ao grupo secreto que mantenho com todas as publicações que você quer censurar e, sim, tem vários escritores de sci-fi e membros expulsos do CLFC. Pq se alguém pergunta de mim pra ti (baita mentira essa sua) e vc não fala nada (baita mentira essa sua), já se pergunta de ti pra mim, eu ponho pra dentro desse grupo... E toda hora me chega uma viadagem mais do Clinton é verdade...
E vc não pode criar grupo pra falar de mim se não me dá audiência, sifu ou vai enfatizar ainda mais sua pecha de prepotente que muitos sabem falam, mas escondem de vc com medo da sua prepotência....
Eu encarei a tua arrogância e venci. Agora vá dormir com esse barulho.
Você é que não tem coragem de mandar qualquer coisa pra ela, não é homem pra isso... Ou melhor, não é bicha pra isso.
E muda esse teu MO de ameaças que já tá riscando o disco.
Proponho recomeçarmos a discussão desde o princípio, irmos tópico por tópico que aí eu te explico o QUÃO BURRO VOCÊ É em ter causado toda essa confusão por pura falta de ouvir e entender que qualquer pessoa sempre tem algo a dizer, te acrescentar e te ensinar.
Só precisa de humildade, bicha.
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:10
para Clinton
Olha o nível das mensagens do teu amiguinho...
Pode tamanha prepotência?
Olha só o tipinho a quem você se submete, é de dar dó. Então é pra isso que sujeito é superdotado?
O cara é que é obcecado por mim, por um treta, será que
vocês não vem? Não para de me enviar mensagens... E vcs
se deixaram arrastar por essa paranoia dele, incrível...
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:14
para Alexey
Acho que já entendi... Você tá querendo me provocar pra
ver se eu republico as páginas, né? Pra aí você tentar
dar o seu "troco" por ter perdido o processo...
Tá sentindo um vazio sem nossa briga?
Entra lá com a Suicide Blond e continuamos então...
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:30
para eu
"Proponho recomeçarmos a discussão desde o princípio,"
Vai sonhando :D
Eu sei qual é a tua, menino doentinho.
Nessa tua vida sexual frustrada, o que você quer é ter algum orgasmo,
batendo curirica enquanto discute comigo.
Tenho nojinho, desculpa.
Envolveu até a própria mulher nessa baixaria, me ligando do celular
DELA, sem ela saber.
Que vergonha. Por sua causa, sua mulher teve que ir prestar depoimento.
As fofoquinhas que você, candinha, cria em privado, não me preocupam
em nada.
Mas nosso papo encerra aqui.
Pode espernear, gritar, dar chilique, xingar, rasgar o cu com o dedo.
Daqui pra frente, o que acontecer vai ser responsabilidade exclusivamente sua.
Minha participação em sua vida está encerrada. Se quiser
que continue, estarei atento. Daí, prepare tempo e advogado.
Adeus :D
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:33
para Alexey
ERRATA!
E o tal IZZO, gosta de travecos. Aproveita, mete um crossdresser, fica de 4 que ele manda bala!
Vc diz que eu crio problemas? Se eu sou o problema pq a mulher dele proibiu ele de jogar depois que brigou comigo brigou com os parceiros de firma?
Vcs arrogantes nunca dão o braço a torcer. Eu seu que errei ao
ir cumprimentá-lo no encontro, mas a partir daí.... Enfim, vc
ainda vai tomar porrada nessa vida, e de bicha grande, aí só quero
ver...
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:38
para Alexey
Bicha, eu só peguei o cel da minha mulher pq o meu é pré-pago
e tava sem crédito, era só um teste, foi vc quem falou com ela.
Tá vendo como vc é paranóico? Tava reclamando de uma ligação
que não se completou e agora mandando mil mensagens.
Você é que é infeliz sexualmente, pra mim, ao contrário, transo direto e gostoso com minha mulher. Quer que te mande umas fotos pornôs pra provar?
Vc acha mesmo que tem adeus entre nós?
Até a próxima trollagem...
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:40
para eu
Veja que coisa: mudei de ideia, você me convenceu :D Vou reabrir o processo
criminal amanhã, com tudo o que juntei, e anexar o processo civil.
Vamos ver se você vai achar engraçadinho.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:43
para Alexey
Beleza, então... Assim que chegar as novas intimações,
eu republico tudo.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 30 de ago de 2017 22:45
para eu
Faça isso, vai ser um favor pra mim. Este seu e-mail anterior de "adeus",
dizendo que "não haverá adeus entre nós" constitui
prova mais do que suficiente de sua disposição para perseguir
os outros, com ameaça de "trollagem".
Que delícia que vai ser :)
Me aguarde.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 1 de set de 2017 00:39
para Alexey
Sei, tipo a chantagem que eu fiz pro Clinton de retirar a página do ar
se ele me aceitasse de volta no CLFC, ou a acusação de falsidade
ideológica de um texto lúdico buscando fazer as pazes, ou o roubo
do livro cuja prova era um poema...
Você percebe o ridículo da coisa?
Trollagem é você querer fazer eu acreditar que isso é ameaça...
Falando sério, pela enésima vez, quantas vezes eu te disse: "segue tua vida"? Pois, eu falei sério. Desde quando você me bloqueou lá no FB. Inclusive depois do encontro, em suma, é você quem tá levando adiante.
Agora, tem uma coisa, um fato que nunca vai mudar. Eu li teu livro 18 de Escorpião e tô lendo o Esplendor. Além disso, eu escrevi o meu. Então eu sei que nossos livros tem algo em comum pois tem mesmo, possuem várias similaridades. Em cima disso, você que é o paranoico que acha que só porque eu marquei nossos livros no Skoob, então o persigo. Você que se irrita com qualquer coisinha.Você que tem que tocar sua vida e desencanar de mim.
Tenha certeza de que se nos encontrarmos, será por mero acaso, pois toda vez que eu souber que você estará em algum lugar, dando alguma palestra, eu não vou estar lá. Tipo em Paraty, eu sabia que você estaria no último dia na Casa Sta Rita da Cássia, então nem passei perto, nos outros dias passei lá com cuidado para ver se você estava, se estivesse, nem me aproximaria. E assim será. Só não vou atravessar a rua ou desviar meu caminho por tua causa.
Enfim, eu tô exorcizando a coisa. Lembranças pro Xuxê.
Aviso
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 20 de dez de 2017 20:24
para eu
Pedro,
Era absolutamente esperado que você surtasse nos últimos dias.
Levando em consideração que o sentimento que mais lhe move é
a inveja, estávamos todos esperando que você esperneasse e se revirasse
por eu ter ganho o prêmio Argos este ano.
Como em seus surtos você parece esquecer do que eu gentilmente te informei
sobre leis e direitos, refresco a sua memória: informe-se sobre calúnia,
difamação e injúria. Sua insistência em "livre
expressão" é equivocada. A livre expressão garantida
por nossa Constituição não autoriza difamação,
injúria ou calúnia.
Você tem até amanhã para deletar todo e qualquer vídeo
em que meu nome conste, assim como o nome de Cristina Lasaitis, Roberto Causo
ou Clinton Davisson, caso contrário esteja preparado para um processo
civil e um criminal ao mesmo tempo. E estou falando dos que eu vou mover, porque
com certeza não serei o único.
Você também não está autorizado a usar minha imagem
nesta página:
https://www.facebook.com/Prints-do-CLFC-Clube-de-Leitores-de-FC-326028054490579/
E, aliás, você não está autorizado a usar nem a minha imagem e nem meu nome em nenhuma outra.
Eu já lhe solicitei que simplesmente esqueça que eu existo, mas você insiste. E eu tenho tido muita paciência com você.
Esta é minha única comunicação. Eu vou te dar exatas 24 horas. A partir disso, vou aproveitar que estou no Brasil para tomar as medidas legais cabíveis, e desta vez eu serei obrigado a envolver seus pais, para que eles tenham ciência de que você age de modo tresloucado e que precisa de auxílio psiquiátrico. Caso fique constatado que você tem problemas e não responde por si, quem responderá por você são seus pais.
Você tem 24 horas, contando a partir de agora, 20h23 do dia 20/12/17. Nem se preocupe em me responder os tradicionais desaforos. Apenas cumpra minha solicitação que, até o momento, é cordial.
Sem mais.
pedro <pedroom@gmail.com>
qui, 21 de dez de 2017 09:58
para Alexey
Final-Recipient: rfc822; pedroom@gmail.com
Action: failed
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.1.1 The email account that you tried to reach does
not exist. Please try double-checking the recipient's email address for typos
or unnecessary spaces. Learn more at https://support.google.com/mail/?p=NoSuchUser
m42sor425778lfi.30 - gsmtp
Last-Attempt-Date: Thu, 21 Dec 2017 03:56:54 -0800 (PST)
Livre de vírus. www.avast.com.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qui, 21 de dez de 2017 10:02
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Pode fazer de conta que seu e-mail não existe. Eu tenho como provar que
existe, e hoje na delegacia de polícia eu vou mostrar a sua tentativa
cinica de fazer de conta que não recebeu sua mensagem.
Vamos ver se você gosta de expor os outros depois de hoje.
AVISO MEU
pedro <pedroom@gmail.com>
22 de dez de 2017 17:19
para Alexey
Aviso: Tava com um problema de vírus no celular, toda mensagem que abria
tava enviando um vírus pro remetente. Não abra nenhum anexo ou
clique em qualquer link. Depois não me venha acusar de tá tentando
infectar seu computador. Fique tranquilo que o problema já foi solucionado
por isso agora respondo.
Pra sua ciência:
- A página que mencionou foi republicada por engano. Já está fora do ar conforme combinamos. Talvez se você e seus colegas parassem de denunciar minhas publicações esses erros não fossem cometidos - acho que você sabe do que eu tô falando. Então se disse para que mim desencanar dA sua existência, que tal se você e sua turminha fizesse o mesmo? É você quem tá atraindo esse karma, não eu...
Sei que não vai acreditar, né, mas enfim.
É incrível como você consegue depreender tudo para que se encaixe ao egocentrismo que predomina em sua personalidade, você acha mesmo que eu ia ficar com inveja de você ganhar um prêmio do clube cujo presidente, pau mandado, prestou uma falsa queixa na delegacia contra minha pessoa? Nem tava sabendo dessa merda.
Não tô acompanhando você, nem Clinton, nem porra nenhuma, acredite.
Sabe? Compreendo o que diz sobre DIREITO DE IMAGEM x DIREITO DE EXPRESSÃO. Lembra que te pedi pra apagar meus comentários no seu post do garotinho? Entendo que tenha vergonha que qualquer um veja as coisas que disse e eu printei, é o mesmo sentimento. Já quanto aos fatos que se passaram, sem o uso não autorizado da sua imagem, eu vou me reservar o direito de expressar o que e quando eu achar devido expressar e, por favor, não me escreva mais. Se eu expressar algo que ache por direito contestar ou me processar, faça o que achar melhor, vá na delegacia, acione seu advogado, chame o FBI a CIA ou o escambau, mas não me mande e-mail, me dá asco ver seu nome em minha caixa postal.
Só lembre-se que para processar por difamação, é preciso que a pessoa esteja mentindo ou acusando sem provas - como aliás você fez comigo.
Segue o trecho do meu novo livro que sairá esse ano. Um trecho que se encaixa perfeitamente com sua personalidade - mas fique frio, o personagem não é você nem possui qualquer relação exceto pela coincidência da descrição, feita antes do encontro do CLFC, aliás.
"Com isso, bastou transcrever algumas instruções interligando e aguçando as impressões mais fortes em torno do assunto e, especialmente, da personalidade do presidente encontradas em seu cérebro para manipulá-las a seu favor: sua psicopatia pelo sucesso, seu desejo incontrolável por luxo e riqueza, e seu gigantesco ego que, para espanto do alienígena ao quantificar sua extensão, suplantava em muito seu superego. Um fácil caminho para alimentar em torno do achado inestimável da nave e, simultaneamente, perfeito para trazer à tona a impressão cerebral mais comum aos humanos, o medo."
Em 20 de dezembro de 2017 20:24, Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
escreveu:
Pedro,
Era absolutamente esperado que você surtasse nos últimos dias.
Levando em consideração que o sentimento que mais lhe move é
a inveja, estávamos todos esperando que você esperneasse e se revirasse
por eu ter ganho o prêmio Argos este ano.
Como em seus surtos você parece esquecer do que eu gentilmente te informei
sobre leis e direitos, refresco a sua memória: informe-se sobre calúnia,
difamação e injúria. Sua insistência em "livre
expressão" é equivocada. A livre expressão garantida
por nossa Constituição não autoriza difamação,
injúria ou calúnia.
Você tem até amanhã para deletar todo e qualquer vídeo
em que meu nome conste, assim como o nome de Cristina Lasaitis, Roberto Causo
ou Clinton Davisson, caso contrário esteja preparado para um processo
civil e um criminal ao mesmo tempo. E estou falando dos que eu vou mover, porque
com certeza não serei o único.
Você também não está autorizado a usar minha imagem
nesta página:
https://www.facebook.com/Prints-do-CLFC-Clube-de-Leitores-de-FC-326028054490579/
E, aliás, você não está autorizado a usar nem a minha imagem e nem meu nome em nenhuma outra.
Eu já lhe solicitei que simplesmente esqueça que eu existo, mas você insiste. E eu tenho tido muita paciência com você.
Esta é minha única comunicação. Eu vou te dar exatas 24 horas. A partir disso, vou aproveitar que estou no Brasil para tomar as medidas legais cabíveis, e desta vez eu serei obrigado a envolver seus pais, para que eles tenham ciência de que você age de modo tresloucado e que precisa de auxílio psiquiátrico. Caso fique constatado que você tem problemas e não responde por si, quem responderá por você são seus pais.
Você tem 24 horas, contando a partir de agora, 20h23 do dia 20/12/17. Nem se preocupe em me responder os tradicionais desaforos. Apenas cumpra minha solicitação que, até o momento, é cordial.
Sem mais.
Alexey Dodsworth.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
22 de dez de 2017 17:38
para eu
Estou na delegacia, mostrando seu e-mail. Iremos aguardar meia hora e verificar
novamente se há qualquer coisa publicada com meu nome ou imagem por você.
pedro <pedroom@gmail.com>
22 de dez de 2017 20:56
para Alexey
Se vc acha que a vida real é uma novela, segue pra vc a continuação
do trecho anterior, aproveite e anexe a sua queixa:
"No caso <DA BICHA DO ALEXEY>, medo de vincular sua imagem de ícone popular com algo sem explicação, fosse perante seus fãs, o povo ou apenas <SUAS FEMINAZIS> e qualquer funcionário do governo, nesse sentido, associar sua figura a <PESSOAS HOMOFÓBICAS> não era algo que soava bem com a opinião pública, até porque (...)"
Bom, já passaram os 30 mim... Então FUCK YOU!
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
22 de dez de 2017 21:09
para eu
Obrigado por mais esta prova. Você é mesmo muito tolo a ponto de
produzi-las o tempo todo.
Pode deixar, que desta vez vai ser diferente. Da vez anterior, eu entendi a
sua retirada como sinal de que você iria parar. Infelizmente, você
é burro e obcecado o suficiente para achar que o processo não
foi para frente porque "não aceitaram". Eu já te disse
que EU não pus a coisa para frente. Mas agora ela vai, e eu vou garantir
que vá - no civil e no criminal. Nossos e-mails trocados provam de modo
inconteste que eu não apenas tentei fazer você parar amigavelmente,
como demonstram que você ainda por cima tentou me chantagear, cobrando
5 mil reais para parar de me perturbar.
O seu entendimento das leis é mesmo limítrofe, só que -
veja só - não se pode argumentar desconhecimento da lei, e eu
já mostrei para a polícia que ainda fiz o favor de te instruir.
Vou até repetir, para sua instrução: https://www.diferenca.com/calunia-difamacao-e-injuria/
Sugiro que vá direto para a parte que explica o que é "injúria".
Eu não tenho muita esperança de que você aprenda, e admito
que preferia não tocar isso pra frente, porque, diferente de você,
eu sou muito ocupado.
O que você precisa é de um psicólogo, Pedro. Sua obsessão
por mim é tão grande, que além de gravar um vídeo
atrás do outro me culpabilizando pela desgraça que é sua
vida, você já está até escrevendo um livro pensando
em mim? Que coisa, tá apaixonado mesmo, mas... você não
é meu tipo.
Você já ultrapassou o limite da minha paciência. Fala pro
teu pai e tua mãe prepararem o bolso, porque você vai me pagar
indenização por danos morais, sim. E eu vou fazer com que pague,
nem que seja por vias indiretas. Não é que eu precise do seu dinheiro,
porque não preciso. Vou doar tudo pra caridade. Mas enquanto não
doer no seu bolso, ou no bolso dos seus pais, você vai continuar infernizando
as pessoas, como faz há muito tempo.
Sem mais,
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
23 de dez de 2017 02:49
para Alexey
Vias indiretas? Isso é uma ameaça?
O que eu vou fazer pra preencher esse tempo livre que vc imagina que eu tenho pra escrever uma biografia sobre a sua vida, aliás, você se importa se eu te mandar algumas mensagens a respeito? Seria ideal checar algumas informações diretamente com você, especialmente sobre sua vida pessoal e amorosa. Afinal, vc tem se esforçado pra estragar minha carreira como escritor de ficção, já que consiga, eu me focarei na carreira de jornalista e tratarei você como uma matéria para redação de um texto biográfico. Aliás, vc que gosta tanto de copy/paste de lei, como se as leis fossem assim pra ser aplicadas ao pé da letra, o que dispensaria a existência de advogados, deve saber que eu não preciso da sua autorização pra escrever uma biografia sua.
É muito simples, vc tá tentando minar qualquer sucesso meu, e se é assim, eu vou chupinhar o seu.
Primeira coisa: você é ativo, passivo ou ambos?
Onde eu posso encontrar informações sobre seus relacionamentos? Com o Orlando Flexa?
Bom, se não quiser responder, nem precisa, pq na verdade a biografia vai mesmo focar o causo entre nós, e se você perpetrar mais um caso para tomar no rabo de novo, vai dar mais peso pra obra.
Agora só queria saber porque você tem certeza que receberá de fato alguma indenização?
Vê se se enxerga...
Agora um aviso: não meta minha mãe no meio, caso contrário serei eu obrigado a processá-lo. Minha mãe é uma senhora idosa, com mais e 80 anos cuja senilidade sequer lhe será útil. Meu pai sequer vai se meter, por outro lado, se o fizer, bom, aí você vai ficar sabendo o quão bom o advogado dele é.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
23 de dez de 2017 13:28
para eu
Ameaça alguma, Pedro. Observe que, na eventualidade de eu ganhar uma causa civil contra você, não importa que você seja hipossuficiente. Eu posso protestar essa causa quantas vezes for necessário até que você receba uma herança. Você provavelmente se sente inatingível, porque no processo que aquele advogado moveu contra você por difamação, você foi condenado a pagar, mas nada pagou porque não tinha dinheiro. Mas, diferente dele, eu sou paciente. O dinheiro um dia aparece. E' isso mesmo o que você quer pra você? Viver na expectativa de que se eu ganhar o processo você terá sua vida periodicamente investigada até que surja uma quantia que pague a indenização?
Você pode escrever a biografia que quiser sobre quem quiser. Não existe censura prévia. O que existem são consequências, a depender do que você escreva. Há a consequencia judicial, caso sua "biografia não autorizada" seja uma desculpa para me difamar, injuriar ou caluniar. E há a consequencia moral, de expor a si publicamente como alguém obcecado por um escritor que nunca nem mesmo citou seu nome em público.
Você dizer que eu me empenho em "estragar sua carreira" não faz o menor sentido. Já falamos sobre isso. O que você tem, que poderia me preocupar em te sabotar? Nada. Você escreveu um livro e teve pressa em publica-lo sem submetê-lo a um trabalho editorial e de leitura crítica que poderia tê-lo feito melhor. Um livro que não vende.
Se eu estivesse preocupado com concorrência, estaria voltado para autores de projeção substancial. Por sinal, alguns são meus amigos. Nós entendemos que não somos concorrentes uns dos outros, e nós apoiamos mutuamente. Quanto mais livros de fantasia forem vendidos, melhor para todos nós.
Eu vou repetir o que já disse à exaustão: a sua carreira não me preocupa e nem me importa. Observe bem: eu realmente desejo que você escreva algo que faça sucesso e venda bem, porque eu parto do princípio simples de que uma pessoa feliz não enche o saco dos outros. Uma pessoa feliz e satisfeita não tem nem tempo para se preocupar com quem ela não gosta. Eu nem lembro que você existe, Pedro, mas você vive me provocando, a despeito de todas as solicitações de que apenas me esqueça.
Você disse que eu e meus amigos vivemos denunciando suas publicações. Isso não é verdade, não da minha parte. Você tem alguma prova disso? Se alguém denúncia suas publicações,'pode ser qualquer um dos seus desafetos - que são muitos. Mas é muito fácil achar que tudo o que lhe acontece de ruim é uma trama minha, como se você fosse alguém muito importante.
Na verdade, é justamente o contrário. Em mais de uma ocasião, eu convenci pessoas a deixarem você pra lá e não exporem você, seu nome, publicamente, de forma negativa.
Vou te dar um exemplo: a Casa Santa Rita da Cassia, em Paraty. Eles me perguntaram se eu me incomodaria de você distribuir seus panfletos por lá. Eu respondi que claro que não. A única coisa que eu não queria era você lá dentro no dia do meu próprio evento. Você transitou lá como e quando quis. O segurança estava orientado a não permitir sua entrada no dia do meu evento, só. Mas eles mesmos acharam você inconveniente, eu não precisei falar nada.
Você entrou em um círculo vicioso envolvendo a minha pessoa, já há algum tempo. Você tem escolha:
1. viver o resto da vida em função de mim, empenhado em me difamar, e responder por isso, ou mudar o disco. Eu não tenho vergonha e nem me afeto por nada que você escreva ou poste, porque quem lê ou ouve percebe de longe o intuito difamatorio. Da minha parte, jamais citei seu nome. O tempo todo, você mesmo se expos. Expos até sua mulher a ser chamada na delegacia, me procurando pelo celular dela.
Agora observe a alternativa 2:
2. você pode escrever outro livro de fantasia. Uma aventura nova. Se dedicar ao seu próprio crescimento como escritor, ao invés de se sentir injustiçado ou perseguido. Não tenha pressa, escreva algo bom. Submeta seu texto a várias leituras críticas profissionais.
Eu poderia ter ajudado você, na época em que você quis publicar seu primeiro livro. Mas você me irritou. Eu fiquei bem irritado. E você não ajudou a dissipar a irritação depois. Eu não sou uma pessoa rancorosa. Se você tivesse me abordado na pizzaria e sido direto, dizendo "será que a gente pode colocar uma pedra no que aconteceu? Me desculpe qualquer coisa". Eu teria pedido desculpas igualmente, e pronto. Mas você já chegou lá mal intencionado, gravando tudo ocultamente, como você mesmo demonstrou depois.
A gente está no fim de um ano, Pedro. Temos aqui a possibilidade de encerrar essa novela, se você se comprometer a me deixar em paz. E, quer saber? Pra você ver que eu não sou o monstro que você pensa, e que na verdade eu sou uma pessoa até bem generosa, eu me disponho a te ajudar com seu próximo livro. De que forma? Eu posso fazer o que você queria que eu fizesse em seu primeiro livro, e fazer a leitura crítica, te dizer o que pode ser melhorado. Só que isso demanda que você assuma um comportamento menos beligerante. Você criou problemas não só comigo. Mas não existe nada que não possa ser mudado. Se você quiser mudar esse contexto, pode contar comigo. E está perfeitamente livre pra me mandar tomar no cu, procedendo como bem entender. Cabe a você. Releia tudo o que escrevi, converse com sua esposa, e caso decida que dá pra começar tudo do zero, me fale e - como eu disse - eu te ajudo. Mas eu só posso te ajudar se você se ajudar, Pedro.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
23 de dez de 2017 14:23
para Alexey
Se vc quer ser benevolente, então comece reembolsando o valor que eu
tive que pagar para meu advogado me assistir no caso que você perpetrou.Tá
disposto? São R$ 4500,00 que eu tive de prejuízo pra me defender
da sua acusação de que sou gay e mantenho casos com outros homens
sem que a minha esposa saiba, a mesma que agora você pede para eu conversar.
Você escreve essas mentiras pra quê? Pra depois ir na polícia dizer que "olha como eu sou bonzinho, tentei ser cordial com o cara e olha só como ele me persegue?", pra depois ficar se fazendo de vítima?
Pois se não foi exatamente isso que eu fiz na pizzaria, me aproximei de você pra tentar dizer justamente o que vc falou acima, mas vc sequer deixou eu falar, já saiu me ofendendo. Sem falar que antes eu fui gentil, teve o sorteio do livro, me dirigi a sua pessoa por educação e o que vc fez? Deu uma baita tirada na frente de todo mundo. Não bastasse, ainda me acusou de ter dado o livro pra tal Cristina só pra te zuar, enfim. Não me venha com uma falsidade dessas, é até preferível que vá na delegacia chorar pro delegado do que se prestar a perder tempo com um longo e-mail desses cheio de falsidades.
Quer mesmo "zerar" os desentendimentos que tivemos? Então me reembolse o prejuízo que tive.
Quem foi numa delegacia tecer mentiras, foi você. Não eu. Se não tivesse feito, sequer estaríamos aqui trocando mensagens.
Mesmo que chegássemos a um acordo aqui. Vamos supor que você pagasse o valor acima, ainda assim jamais seríamos amigos, jamais seríamos nada, no máximo, deixaríamos de ser "inimigos", pois tipos como vc eu já risquei do meu caderninho faz tempo.
Lembranças pro Xuxê.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
23 de dez de 2017 14:59
para eu
Sendo sincero, eu duvido muito que você tenha gasto 4500 reais com um
advogado. Tem como provar?
Ate porque não houve processo algum, Pedro. Você foi chamado na delegacia para depor. Para isso, nem precisa de advogado. Você foi chamado para prestar esclarecimentos. Se um advogado te cobrou isso, te enganou.
E eu não acusei você de "ser gay". Eu apresentei provas de que você me perturbava. A acusação foi de perturbação da paz e assédio moral. As coisas que Orlando me disse foram juntas, como demonstração de que você tentava saber da minha vida através dos outros. Aproveitando que você cita o Orlando: você leva em consideração que o que ele disse de mim é verdade. Deveria eu então considerar que as coisas que ele me disse de você são verdadeiras? Ele me disse, via Facebook, que se masturbava virtualmente contigo enquanto sua mulher dormia. Se ele mente nisso, por que você leva em conta que no caso que me envolve ele fala a verdade?
Eu não estou tentando ser benevolente. Se eu fizer algum bem ajudando a melhorar sua carreira - coisa que vale muito mais do que 4500 reais - eu vou estar me livrando de seu comportamento abusivo. Não é benevolência querer que uma pessoa seja feliz e faça sucesso, se isso beneficia a mim mesmo. Vou repetir: quem ganha com seu sucesso não é só você. E' todo mundo que você chateia.
Sobre a pizzaria: não, não foi isso o que você fez, e você
sabe que não foi. Você já foi na pizzaria sabendo que me
encontraria, e com algum plano em mente, já que gravou tudo do começo
ao fim. Você achava que tinha sido expulso do CLFC por minha causa. Já
te disse que nao fui eu. Eu não sabia que você iria para a pizzaria,
Clinton não me disse nada. Se tivesse dito, eu não teria ido.
Eu nem sabia que você estava no CLFC, e nem sabia de sua expulsão.
Depois e' que as pessoas vieram me dizer. Observe que, considerando tudo, por
que diabos eu iria para aquela pizzaria se soubesse que você também
ia?
Você pode rememorar o passado quantas vezes quiser, entortando tudo para
se fazer de vítima, mas nós dois sabemos que você foi pra
pizzaria com o intuito de me expor de alguma forma. O seu comportamento a noite
inteira não foi conciliador, foi invasivo e provocativo. Você pegou
livros que eu comprei sem pedir licença e se pôs a folhea-los,
por exemplo.
Você pode insistir em fantasiar que eu e o Jorge temos alguma amizade a ponto de eu mandar lembranças para ele. Meu contato com o Jorge beira o zero, e se limitou a ele me procurar e se oferecer a ir na delegacia contar o que você faz.
Eu também não quero ser seu amigo, não propus isso. O que eu estou te dizendo, de modo bem objetivo, é que você tem a oportunidade de mudar o disco e, ao invés de passar a vida dedicado a me encher o saco, poder se tornar o que você quer ser: um escritor respeitado. Ajudar você não é benevolência minha, já disse. E' uma forma de mostrar pra você que eu não tenho o menor desejo nem de te destruir, nem de te sabotar. Para que você siga a sua vida satisfeito, venda, ganhe prêmios e me deixe pra lá.
Sabia que eu não concorro mais ao Argos? Eu voluntariamente me retirei para organizar o prêmio e fazer dele uma grande festa a partir do ano que vem. E não importa que você tenha sido expulso do CLFC. Qualquer escritor de fantasia brasileiro tem direito a concorrer, não importa que seja tretado com o atual presidente.
E' evidente que qualquer sucesso que você possa fazer no futuro será mérito seu. O que eu estou me dispondo e' a ajudar a desfazer essa treta que você criou e alimentou com um monte de gente. Eles me ouviriam. E ler seu futuro livro para te mostrar onde melhorar e' o tipo de coisa que não se faz de graça, mas também não me custaria fazer. Não quero sua amizade, Pedro. Já tenho os amigos que quero ter. O que eu quero é paz, e pelo visto ela inclui que você se de bem na vida e sublime essa história comigo.
Os 4500 reais que você tenta arrancar de mim chegam a ser um trocado perto do que você pode ganhar assumindo outra postura. Ao assumir outra postura, isso representaria a confirmação de que eu estou errado, e que você não é um psicopata que gosta de causar danos aos outros. E, se eu estiver errado, ficarei aliviado em corrigir meu julgamento. Mas isso é coisa que demanda tempo e confiança que se conquista.
Tenha um bom natal.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
23 de dez de 2017 16:45
para Alexey
Você acha mesmo que qualquer advogado sai de seu escritório para
acompanhar um cliente de graça? Ou viaja de São Paulo até
Juiz de Fora sem que lhe paguem os custos da viagem e os respectivos honorários?
Só te pergunto: se eu te apresentar os recibos, você vai pagar? Aliás, não foram 4500, foram 5300, pois teve uma taxa que eu paguei pra justiça arquivar essa merda do Clinton. E ainda teve + 500 reais que eu paguei pra justiça apagar esses arquivos de cachê para que pessoas não fiquem usando contra mim informações de um processo civil que aconteceu 12 anos atrás e que eu tive ganho de causa no STF. Já te disse mil vezes que esse negócio do hipossuficiente foi em outro caso que eu movi contra o Detran.
Eu não sabia que você estaria na pizzaria, se não sequer teria ido. Sim, o Clinton comentou via mensagem do Facebook, mas sabe quando vc tá escrevendo naquela janela do chat que abre no canto inferior direito da tela? Pois é, enquanto eu papeava com ele a respeito do encontro, ao mesmo tempo navegando no FB, as mensagens foram correndo, a mensagem que ele falava que vc ia subiu e eu não vi naquele momento. Portanto não sabia. Quanto ao gravador, isso já foi explicado, se não acredita, o que posso fazer?
Os livros só comprovam o comportamento preconceituoso que vc tem com minha pessoa: eu pedi licença sim antes de pegá-los, sequer sabia que eram seus e, aliás, todo mundo folheou todos os livros que estavam perambulando pela mesma, o que teria demais eu fazer o mesmo? Mas digamos que sim, isso prova o quê? Que eu sou mal educado? Isso é crime por acaso?
Engraçado que o Jorge falou que eu teria difamado uma senhora e obrigado a pagar uma indenização de 20 mil reais, mas esse processo nunca existiu. Ou será que se existisse ele não taria listado ao lado do único processo que sofri, fora a sua queixa na delegacia? Essa "senhora" que ele se refere foi uma namorada minha que tinha 44 anos e houve sim uma briga em uma comunidade do Orkut onde nós nos conhecemos mas que não possou disso. Agora quanto a eu ser incestuoso, bater em mulher é tudo invenção pura dele que tava putinho pq eu denunciei ele no Yazigi após ele vandalizar meu FB com postagens de Hitler etc. O Xuxe é um mitomaníaco, vc sabe o que é isso? Eu poderia escrever outra biografia a respeito dele só com as mentiras que ele contou e foi motivo de risos da turma durante anos. E outra, o Jorge mentiu até na delegacia ao afirmar que foi demitido do Yazigi, pois ele sequer era funcionário do Yazigi, ele prestava serviços pro Yazigi in company. Mas, ora, se eu denunciei o perfil dele do FB e os caras deixaram de contratar seus serviços, a culpa é minha ou do que ele publica no FB? Se minha denúncia foi infundada, pq deixaram de requisitar os serviços dele?
Eu não sou psicopata, eu sou jornalista, é bem diferente. E comigo é assim, eu denuncio mesmo. É simples. Vc fez o que fez, me acusou sem provas, fez fofocas maldosas e eu denunciei. Simples. Se você realmente perpetrar mais um caso baseado em mentiras ou em crimes que só existem em sua cabeça, eu vou denunciar de novo, assim como tenho denunciado sistematicamente empresas que não cumprem seus contratos, editoras que não prestam o serviço devido ou clubes que destratam as pessoas como aconteceu no CLFC, cujo presidente me ofende e depois vai até uma delegacia tecer falsas acusações de ameaça ou roubo de livro.
Aliás, a proposta para destrocarmos o livro seu que ficou comigo com
o livro que a Cristina ganhou ainda está de pé. É só
ela deixar o livro na portaria do prédio dela, me avisar, eu passo lá
e faço a troca.
E quanto ao CLFC, não tenho o mínimo interesse em participar desse
clube, até tive antes dos fatos da pizzaria por incentivo do Logan Solo
e como diz o filósofo, ganhar prêmios só prova que a pessoa
é boa em ganhar prêmios. Literatura é muito mais que isso.
Estou feliz com o feedback do meu livro, pois as pessoas que gostam dele, gostam
dele. É simples. Eu nunca tive pretensão de ser o bam bam bam,
vc realmente desconhece a minha pessoa e as coisas que diz sobre problemas psicológicos
a mim só demonstra que vc tem projetado em mim coisas que assombram seu
inconsciente, dos muitos chupins que gravitam a sua volta e vc acha que eu sou
mais um.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
23 de dez de 2017 17:03
para eu
Se você usou os serviços de um advogado, repito que o fez desnecessariamente.
E mesmo que eu pagasse, você não pararia, pelo seguinte: qualquer
inferno que façam contra você, você vai achar que sou eu
quem está movendo as cordas. Você atribui a mim um poder e uma
disposição que eu não tenho. Você treta com as pessoas,
e acha que eu estou por detrás delas.
5300 reais pra mim não são nada de mais. Mas nem se fossem 530 ou 53 reais faria sentido. Eu avisei você mil vezes antes, te pedi que parasse, avisei que iria na delegacia, e você achou que eu estava o que? Brincando? Que eu vou deixar uma pessoa me difamar sem parar? Você diz que estava respondendo às minhas acusações. Você insiste nisso. Eu NUNCA escrevi seu nome em canto algum.
O padrão da chantagem e' este: eu pago, e depois você quer mais. Você vai arranjar outra briga, ou uma editora não vai te querer, e você vai achar que sou eu movendo as cordas, e vai continuar com sua fantasia de perseguição que me envolve.
Se o Jorge mente, é um problema dele. Ele disse as coisas que disse
porque quis, eu não pedi nada a ele,'foi ele quem se ofereceu. As coisas
que ele me contou me deixaram realmente assustado. Eu não conhecia e
não conheço ele. Considerando as coisas que você fez e que
eu li em seus processos e as coisas que você faz agora, eu tinha e tenho
razões para achar que você tem algum problema. Um problema que
só tem prejudicado a você mesmo. A mim, você não pode
prejudicar. Você pode falar bem mal de
mim, pode escrever a biografia que for, isso só vai te expor ao risco
de vários processos e certamente à antipatia geral. As pessoas
vão se sentir com a necessidade de tomar cuidado com você.
Vai ser impossível fazer a troca dos livros. Seu livro foi entregue à polícia. Não faço ideia do que foi feito dele. O meu, que era um presente pro Clinton e que você se recusa a devolver, pode queimar, rasgar, vender. Não faz a menor diferença, já dei outro a ele.
O que tínhamos para falar, já foi dito. Agora cabe a você decidir se continua a agir como tem agido, e dai você vai precisar mesmo contratar um advogado, ou se escolhe voluntariamente parar com o que tem feito. Dai eu posso ajudar tanto a limpar sua barra no meio literário, como te ajudar a escrever algo que seja realmente lido. Repito que não é benevolência, nem generosidade. O que eu quero é que você fique tranquilo e siga seu rumo, faça sucesso e me deixe em paz.
Esses 5300 que você pede não são nada perto do que você pode ganhar em termos de satisfação futura. Eu realmente quero que você me prove que eu estou enganado ao pensar em você como uma pessoa intrinsecamente mau caráter. Eu quero estar errado.
Fique bem a vontade.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
23 de dez de 2017 18:36
para Alexey
Cara, pouco importa se vc escreveu meu nome, eu sabia que vc tava falando de
mim e me senti indignado. Ademais, vc não estava citando meu nome publicamente,
apenas inbox, né?
E seu eu fosse uma terceira pessoa que soubesse do que se passou no encontro, não teria direito de contradizer suas informações? Você age como dono da verdade.
Aqui não tem chantagem nenhuma, está estabelecida uma rixa entre nós, a partir disso, não há chantagem nenhuma. Eu já até falei que se você quiser me restituir o gasto que eu tive pelas acusações policiais que sofri, o fizéssemos por escrito. O que me parece óbvio é que você não tem interesse nisso, em dar o braço a torcer e perceber que foi injusto comigo, que eu não sou nada disso que vc pensa e por aí em diante. Em até compreendo, não há nada que te obrigue me compensar, sou eu que acho isso justo. Sou eu que vejo isso como uma prova de que realmente vc tá querendo colocar uma pedra no assunto. Me desculpa, mas não há outra forma de eu acreditar que vc realmente quer terminar o assunto sem me compensar depois de toda a injustiça que eu sofri e os danos que vc causou a minha imagem. Vc é ex-assessor de um ministro da república, eu não sou ninguém, se vc não sabe o peso que a sua palavra tem, então vc é um sonso.
É lógico que o Xuxe se ofereceu, o cara tava puto comigo por causa do lance do Yazigi. Ele é um cara que não tem noção das coisas, como disse, ele sempre foi um mentiroso patológico que sequer desconfia o quanto as pessoas riem as suas costas das mentiras que conta. O cara vive num mundo que só existe na cabeça dele. Agora vc vai me dizer que não navegou pelo FB dele antes de o aceitar como testemunha? Não viu os posts que ele faz em prol da "família tradicional", ou contra o partido do ministro Janini? Vc realmente acha normal o cara ir no seu FB dizer que eu sou incestuoso, bato em mulher ou que me levaria na delegacia na base da porrada? Não conseguiu pescar que o cara é um lunático?
Outra, porque você utiliza a palavra "processo", ou também, conforme suas publicações e sua declaração na delegacia de sobre meu "perfil fake" ambas sempre no plural? Eu só tenho um fake e sofri um processo, é singular. Vc conhece o contexto da história que redundou no processo do Mario Izzo? Vc realmente crê que toda decisão judicial é justa? Vc acha mesmo que esse processo, que de um lado tinha um advogado, do outro eu, foi justo? E outra, eu ganhei o processo, parece que vc não entende... A coisa foi assim: enquanto tramitou na justiça paulistana onde ele conhece os juízes e tá inserido no metiê, ele teve ganho de causa. A coisa foi pro STF e ele perdeu. Outra, até parece que vc não sabe que os advogados argumentam em prol de seu cliente, mas isso não quer dizer que tais argumentos sejam a verdade absoluta. E a verdade absoluta é uma só: foi uma baita sacanagem que esse Mário fez comigo independente de qualquer sentença que tenha lido.
O lance do zelador do prédio, a mesma coisa. Um cara evangélico fanático que idolatra a polícia como instituição e que nunca foi com a minha cara por que eu estacionava meu furgão na rua na frente do prédio e "atrapalhava a visão da portaria", tá aí outra coisa que vc fez uso sem saber do real contexto da coisa.
Sabe, vc que é gay e imagino ter sofrido com preconceito a vida inteira deveria perceber que eu também sou vítima de preconceito aqui no meu prédio por motivos que não posso descrever nesse e-mail. Mas não, o que vc faz? Pega essas histórias e faz uso delas fora de contexto como o fez em uma delegacia ao anexar argumentações de advogados da contraparte sem anexar as argumentações do meu advogado.
Agora, quanto ao dinheiro, eu vou sobreviver sem ele. Não tá fazendo falta. Mas, como disse, como eu vou realmente acreditar nessa sua súbita pré-disposição de me ajudar no meio literário? Se você pagasse, eu teria isso como prova de sua boa vontade. Certamente sossegaria o meu espírito em relação a desavença que tivemos.
Mas, por outro lado, se você pudesse compensar isso de outra forma, como um incentivo no meio literário cujo ganho seria maior que qualquer valor monetário, então dê o primeiro passo. O que você tem em mente? Poderia me dizer.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
24 de dez de 2017 18:24
para eu
Olá Pedro,
Vou começar pelo fim do seu último e-mail.
O que eu tenho em mente eu já lhe disse, mas não me importo em
repetir. Talvez detalhar. Vamos lá:
Estou considerando que a carreira literária é algo precioso pra
você. Isso envolve duas coisas:
1. Um bom livro.
2. Boas relações com as pessoas. Sobre este tópico específico,
não se trata de ser amigo, ou de puxar o saco das pessoas, nem nada exagerado.
Trata-se, simplesmente, de ter relações cordiais.
Se você quiser escrever um novo livro, eu posso ajudá-lo a aprimorá-lo,
de modo que se torne um livro que venha a ser vendido e lido. Todo escritor,
por mais experiente que seja, tem parceiros que aprimoram o livro. Não
estou falando de "leitores beta". O leitor beta é geralmente
um amigo, ou alguém que vai ficar com dedos de te dizer o que não
está bom. Eu sempre uso o trabalho de um leitor crítico. O leitor
crítico não é apenas alguém que vai ler e criticar,
mas é alguém que vai meter o dedo, dizendo coisas do tipo "página
2, parágrafo 4, temos um problema aqui, sugiro X, Y e Z". "O
Esplendor", por exemplo, teve dois leitores críticos que me ajudaram
muito, e um deles é uma pessoa que eu nunca vi nada vida. Mas é
um escritor experiente.
Ninguém escreve um livro sozinho. A gente se apaixona pela própria
obra, e não consegue ver o que está errado nela. Eu não
vou, aqui, relativizar. Por mais que gosto não se discuta, existem aspectos
técnicos em um livro que o tornam bom ou ruim.
Finalizado o livro, eu posso te ajudar a conseguir uma editora. Uma que preste.
Nós dois sabemos muito bem que não é o caso do selo "Novos
Talentos". Os próximos anos serão bons para quem quer escrever
fantasia no Brasil.
O ponto número 2 é tão importante quanto o 1. Não
basta ter um bom livro, se você é visto pelas pessoas do meio editorial
como alguém que causa encrenca. Você precisa urgentemente de um
trabalho de reformulação de imagem, para que as pessoas não
tenham receio de fazer negócios com você.
Eu preciso ser muito honesto contigo, ainda que isso te irrite: você constantemente
se posiciona como se fosse mera vítima da injustiça alheia. Mesmo
que eu tenha errado com você, reagindo de modo agressivo em várias
circunstâncias, há uma série de ações suas
que conduziram a isso. Somos ambos responsáveis. Você, por exemplo,
diz que nem sabia que eu iria à pizzaria. Mas você chegou lá
gravando tudo desde o começo. Por que? E por que você desde antes
falava com Orlando e tentava sondar sobre minha vida? Veja: são perguntas
retóricas, não precisa responder. O que eu quero, Pedro, é
que você não ache que eu sou bobo, e estou te dizendo isso aqui
sem nenhum tom de agressividade. Eu não quero ser seu amigo, nem seu
inimigo. Mas se você quer me deixar te ajudar em sua carreira, você
precisa ser honesto comigo. Você estava zangado comigo, e queria me expor
de algum modo.
Você questiona sobre eu ter aceito a ajuda do Jorge sem ter visto a página
dele. Eu vi, sim. Vi tudo o que ele defende e acredita, e ele sabe muito bem
o que eu acho disso. Mas isso é um problema dele, não meu. Ele
quis ir na delegacia relatar fatos, e foi. Você fala essas coisas, como
se fosse um horror aceitar a ajuda de um eleitor do Bolsonaro. Só que
eu sei que você foi atrás do Olavo de Carvalho. Sabe quem me contou?
Os alunos dele. Disseram que você foi na página dele, praticamente
pedir ajuda. Até me mandaram o print. Quer dizer: eu não posso
receber a ajuda do Jorge, mas você pode procurar ajuda do Olavo só
porque sabe que o cara não gosta de mim, mesmo você sabendo quem
o Olavo é. Comparativamente, eu fui ajudado por um eleitor do Bolsonaro.
Você foi atrás do líder espiritual do Bolsonaro.
Eu te falo essas coisas não porque eu tenha o desejo de ficar remoendo
o passado. Se a gente entrar nessa, nunca mais vai parar. Mas você precisa
parar de achar que eu sou bobo, Pedro.
Em tempo: eu nunca sofri preconceito na vida. A vida inteira, fui respeitado,
com amigos, e mesmo na adolescência - que é um período difícil
- eu era muito bem tratado por meus colegas. De onde você tira que eu
teria sofrido preconceito em algum momento? A única pessoa até
hoje que insiste em me chamar de "bicha" é você mesmo.
Não existe, de minha parte, nenhuma "súbita predisposição" em ajudar. Eu não faço isso por você, faço por mim. Avalie os cenários:
Cenário 1: você continua a agir como tem agido. Eu abro um processo civil e criminal contra você. Posso ganhar, posso perder. Mas você certamente vai perder dinheiro, tempo e noites com isso. Eu, não. Eu vou estar na Itália, e quem vai estar agindo são meus advogados. Vou gastar dinheiro? Sim. Mas não vai me fazer falta. E você vai continuar com raiva de mim, se achando perseguido. Tem gente que te persegue e quer te ver fodido, sim. Só que não sou eu. Eu só quero ser deixado em paz.
Cenário 2: eu dou o primeiro passo pra pacificar nossa relação, de modo a te ajudar no que me for possível: te ajudar a fazer um bom livro, e pouco a pouco ir limpando sua barra entre editoras e usando minha alguma influência para tentar fazer um futuro livro seu ser publicado por alguma editora que preste. Não gasto nada com isso, além de um pouco de meu tempo. Você não perde nada, e só tem a ganhar - por seu próprio mérito. Você não me deverá nada.
Só que o cenário 2 depende mais de você do que de mim, Pedro. Aliás, se quiser conversar ao vivo, não tenho nenhum problema quanto a isso. Caso você se sinta desconfortável com a ideia, pode até ir com sua mulher em algum lugar público, à luz do dia. Tomamos um café, e conversamos como adultos.
Eu viajo amanhã, e fico fora até o dia 28. Mas até por volta de 24/01 de 2018, eu vou estar no Brasil.
pedro <pedroom@gmail.com>
24 de dez de 2017 20:33
para Alexey
Desde a discussão em que vc me bloqueou no FB antes da final da Copa
de 2014, o que eu fiz pra te "expor"? Marquei sei livro como similar
no Skoob? Fiz 01 (um) comentário em um postagem na fanpage do livro no
qual indicava o meu livro pros leitores?
Antes disso, o que fiz, te mandei o original do meu livro e, me lembro muito bem, assim que mandei o original comentei como minha mulher a respeito e perguntei, "será que ele vai ler?", nós dois rimos e concluímos que não. Aí disse pra ela: "bom, mas se eu não tivesse mandado, aí que não leria mesmo". Depois disso, segundo o escrutínio que fiz de todas as mensagens que trocamos e dos comentários em posts seus no seu FB, foram duas (02) vezes que eu toquei no assunto. Uma delas em um comentário num post seu em que o assunto tinha algo a ver com o livro e aí eu digo: "se você ler, vai ver que tem a ver e coisa e tal".
Depois, no encontro do CLFC, o que vc jogou na minha cara e depois ainda enfatizou no post que publicou no dia seguinte? Que eu era obcecado com vc, que mandava trocentas mensagens por dia, que eu teria ido atrás do seu telefone o que eu nunca fiz, isso sem dizer que classificou meu trabalho como "um desastre total". E pouco importa se vc mencionou meu nome no post ou não, as pessoas do CLFC sabiam de quem vc tava falando e, como vc mesmo disse quando eu me aproximei de vc no final do encontro que iria queimar o meu filme.
Vc fala do gravador. O gravador tinha dois intuitos: ter salvo nomes de pessoas que eu viesse conhecer bem como informações que me passassem que por ventura eu me esquecesse. É um costume que eu adquiri no mestrado quando comprei meu primeiro gravador mp3 com esse fim, gravar as aulas. A outra intenção era, justamente, gravar qualquer palhaçada que pudesse acontecer, mas não por sua causa, pois sequer sabia que estaria lá. Mas pela palhaçada que fizeram ao me expulsar do grupo do FB com desculpas furadas de que eu flodei o grupo ou que meu booktrailer era chato, coisas que não condizem com a verdade, dado que vários usuários curtiram meu booktrailer e eu nunca flodei o grupo. A minha ideia era conversar com o Clinton durante o encontro e, em dado instante, eu ia questionar o lance do grupo, e se rolasse um stress e ele resolvesse me humilhar, estaria gravado, simples. O gravador tava ligado com essa intenção mesmo, expor qualquer sacanagem que fizessem comigo, mas eu também chamo isso de sétimo sentido.
Agora, o gravador ligado não faz de mim um advinho. Eu não tinha como saber que se eu tentasse ser gentil com você quando o vi ali, vc iria ficar fofocando nas minhas costas ou que iria me ofender quando me dirigi até vc com a intenção de apaziguar os ânimos. A gravação é muito clara, é você quem parte para as ofensas pessoais, tinha como eu adivinhar isso? E outra, o áudio só veio a tona pelo fato de você ter mentido a respeito da tirada que eu fiz sobre o superdotado, porque, de duas uma: ou você esse negócio de superdotado é mentira e vc é burro pra "confundir" a piada que fiz com algo do tipo "o cara quer saber o tamanho do meu pau", ou, convenhamos, vc entendeu perfeitamente que não foi nada disso.
Aí vc publicamente dizer que eu queria saber o tamanho do seu pau? Foi vc que me forçou a publicar o áudio para eu pudesse mostrar a mentira que você publicou a meu respeito.
Então, eu volto a questão: o que eu fiz pra te expor?
Quanto ao Olavo, eu não apoio as ideias dele ou do Bolsonaro, mas eu nunca fui assessor do ministro do PT, não tenho pretensões políticas, não sou filiado a partido nenhum, não tô querendo bancar imagem disso ou daquilo, já vc... Bom vc que tem que saber se se associar com alguém como o Xuxe só pra querer me ferrar é algo que pega bem, enfim.
Sobre as suas sugestões, chegam tarde demais. Já tenho contrato assinado pra publicação de dois livros. Ademais, mesmo se quisesse, não vai ser possível.
Não vai ser possível porque você saiu cantando pros quatro ventos que eu sou obcecado por você, e a única maneira de provar para as pessoas que isso não é verdade é me mantendo afastado da sua figura.
Ademais, vc acha mesmo que eu quero me associar a uma pessoa como você? Se deus ou um alienígena aparecesse aqui agora e dissesse para eu aceitar a sua proposta ou caso contrário eu estarei condenado a navegar na mediocridade eternamente, então eu navego na mediocridade eternamente.
Motivo daqui pra frente pra me processar você não vai ter, portanto siga a tua vida e eu sigo a minha. Quer me processar, vai fundo, você vai perder. Se você já consultou um advogado, imagino que ele tenha te aconselhado a não entrar com processo, se aconselhou o contrário, é pq tá querendo tirar uma grana de vc. Aliás, essa tua queixa na delegacia, não sei se vc tem algum contato por lá, coisa e tal, mas se tem, até isso vc queimou com o processo fajuto que apresentou lá. Ao invés de guardar as cartas na manga, vc as desperdiçou, bem como criou um trunfo que estará sempre na minha mão, espero que não precise utilizá-lo, só depende de vc.
Não me escreva mais.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
25 de dez de 2017 13:43
para eu
Olá Pedro,
Ontem você me pediu para não te escrever mais, mas, considerando
o e-mail que você enviou agora, acho que existem algumas coisas que precisam
ficar mais claras da minha parte:
Em momento algum eu propus elaborar qualquer associação pública
com você. Do mesmo modo que você não quer meu nome ligado
a você, eu não quero o seu ligado ao meu. Não temos que
ser amigos, nem sócios, mas não precisamos ser inimigos. O que
eu me propus a fazer foi ajudar a aperfeiçoar seu livro tecnicamente,
orientando seu potencial criativo. Me propus a ajudar a viabilizar uma editora
que preste. Você diz que já tem contrato com editoras. Vou repetir
o que te disse antes: boa sorte. Que você faça sucesso, venda,
evolua como escritor, seja reconhecido. E não digo essas coisas porque
te quero bem, porque não vou mentir: não gosto de você.
De mim, você não lerá mentiras. Eu desejo seu sucesso porque,
assim, você muito provavelmente vai esquecer seus desafetos, e isso será
bom para todo mundo.
Existe espaço para muita gente no mercado literário, e eu não
vejo você como concorrente. Ora, eu não vejo meus amigos que são
mais famosos e vendem mais do que eu como concorrentes... Você diz que
as pessoas "estão sacando" como eu trato os demais escritores.
Eu não tenho problema com ninguém no meio literário. Absolutamente
ninguém. Você é a exceção, sendo que você
mesmo já tretou com outras pessoas.
Só te dou um conselho, ainda que você não tenha pedido nenhum:
se essa editora com quem você fechou ou vai fechar contrato te cobrar
qualquer coisa, corra. É cilada. Editora não tem que cobrar nada
de autor. Editora tem que PAGAR direitos autorais do autor. Se cobra, não
é editora. É empresa que faz serviço gráfico.
Quanto aos demais esclarecimentos:
Você diz que eu convenci os outros que você tem obsessão
comigo. Mas é você mesmo quem faz isso. Suas recorrentes postagens,
vídeos falando meu nome, tudo muito longo, quase ninguém lê
ou assiste. Fica apenas parecendo uma fixação. Da minha parte,
eu jamais lhe cito, jamais me refiro a você. Daí você vem
e anuncia que irá escrever uma "biografia" minha. Ora, e por
que eu tentaria deter sua escrita? Censura prévia não existe.
A depender do que você escrever, se houver injúria, calúnia
ou difamação, cabe o processo. O mesmo vale para os vídeos
que você publicou: uma coisa é você contar o que ocorreu
e se defender. Você está em seu direito. Os vídeos que você
fez não me incomodam. Meu advogado - que é meu primo, ele não
tem a menor razão para me enganar e arrancar dinheiro meu - está
assistindo um a um, e me dirá se você comete injúria, difamação
ou calúnia. Se não cometeu, pode ficar tranquilo. Se cometeu,
bem, aí você não pode reclamar que eu não avisei.
Num sentido mais amplo, pare e pense: como você acha que isso bate pras
pessoas? Imagine uma editora e colegas escritores vendo suas postagens. Tudo
isso atrapalha sua inserção no mercado com gente que você
nem conhece. E não estou falando de amigos meus. O que fica claro é
que EU nunca falo de você. Você, em compensação, vive
falando de mim. Aliás, eu não falo de você NEM EM PRIVADO,
ao contrário do que você pensa. Eu proibi qualquer pessoa de puxar
assunto comigo sobre você, nem Clinton fala de você pra mim.
Sobre o mercado literário, vou te dar um exemplo pessoal: sabe uma das
coisas que mais me prejudicou e prejudica? Eu ter tido que processar a Record
por conta do reality Amazônia. Mesmo eu tendo razão, mesmo eu tendo
vencido o processo, muita empresa tem medo de fazer negócio comigo, a
partir do seguinte pensamento: "se ele se irritar comigo, pode me processar".
As pessoas não pensam "ele tinha razão". Elas pensam:
"ele é do tipo que parte pro pau".
O que quero dizer é que quanto mais encrenqueira uma pessoa parece ser,
menos convidada ela é para as coisas. Isso não tem NADA a ver
com supostas ações de minha parte queimando seu filme. É
você mesmo quem está fazendo isso contra si próprio. Enquanto
você sustentar essa projeção de que eu te prejudico, tudo
vai continuar na mesma pra você.
Respondendo aos outros pontos:
1. Eu nunca te pediria para apagar a página-cópia do CLFC que
você fez. Eu não sou da administração do CLFC. Em
nada me atinge ou prejudica você ter uma página intitulada "CLFC".
O CLFC não é a minha vida. SE alguém for te processar por
usar um nome cuja marca é registrada, não serei eu.
2. Denúncias. Eu não tenho "trupe". Se alguém
denuncia suas páginas ou te persegue virtuamente, não sou eu,
e nem enviado por mim. Na verdade, a impressão que me dá é
que você quer acreditar nisso para justificar suas ações
recorrentes, seus vídeos, suas citações de meu nome etc.
Quando eu falo em reelaborar sua imagem, eu não tenho nada a ordenar,
nem condições a estabelecer. Eu teria, isso sim, coisas a sugerir.
Você seguiria se quisesse. Você não é criança.
Outra coisa: você diz que apagou a página difamatória sem
saber que eu tinha dado a queixa. Pedro, eu não sou bobo, pare. Eu sei
o exato dia em que você recebeu a intimação, e foi o dia
em que você apagou a página. O próprio delegado notou isso.
Pare de agir como se eu fosse bobo, Pedro :)
Você apontou para uma terceira via: eu esquecer que você existe,
e você esquecer que eu existo. Mas Pedro, eu já tentei fazer isso
quinhentas mil vezes! Eu nem lembrava que você existia, por exemplo, quando
você apareceu em Paraty e ficou tirando fotos minhas na frente de um monte
de amigos meus do mercado literário. Você faz isso e depois vem
dizer que EU digo pras pessoas que você tem obsessão por mim? Elas
mesmas viram, Pedro! Elas mesmas viram.
Toda vez que alguém denunciar algo seu, você vai dizer que sou
eu agindo por detrás dos panos. Aí fica mesmo complicado. Eu vou
pagar o pato sempre por causa das tretas que você criou com os outros.
Eu não sou a única pessoa com quem você já tretou.
Jorge, Gustavo e um monte de gente já tinha problemas contigo antes,
tanto que me procuraram por isso. E você quer vir me dizer que se alguém
denuncia suas páginas, este alguém é mandado por mim? Menos,
Pedro.
Essa via que você propõe fica inviável, se tudo o que lhe
acontece de ruim você acha que sou eu tramando. Aí, realmente,
ficamos numa situação inviável. E é um princípio
básico do Direito: quem acusa, tem que provar. Você tem como provar
que sou eu quem denuncia suas páginas, ou que é a mando meu? Se
não tem, isso é viagem sua, Pedro. Ou então você
quer mesmo acreditar nisso para justificar seu comportamento persecutório.
Eu estou aqui te dizendo, te garantindo que eu não denuncio NADA seu,
e que preferia nem lembrar que você existe. Eu nem falo com as pessoas
sobre você, e elas sabem que não devem puxar esse assunto comigo.
Vou viajar. Eu não vou te dizer "não me escreva mais",
porque o canal de diálogo está aberto. E é um canal que
só nos diz respeito. Eu seria extremamente criticado por meus amigos,
se eles soubessem que abri este canal. Eu não quero seu mal, só
quero ser deixado em paz. E, se pra isso, for preciso te demonstrar que não
sou um inimigo, não terei problema algum em ajudar no que me for possível.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de dez de 2017 19:37
para Alexey
Eu tretei com outras pessoas... Que pessoas? O Clinton? O Logan?
Sim. até "tretei", ou seja, rompi relações, bloqueei no Face ou fui bloqueado, mas sem nunca puxar a pessoa pra uma conversa inbox e dizer algo do tipo: teu trabalho é fraco, é um desastre, "a inveja não é doce" e daí pra baixo. Vc nunca verá eu falando mal de outro escritor salvo alguém que faça alguma sacanagem como vc fez.
A biografia que mencionei, na verdade, era algo que tinha pensado em escrever a respeito da minha vida incluindo aquela turminha do Itaim Bibi, nesse caso, terá um capítulo sobre a sua vida e a nossa treta, afinal, você quis se juntar ao pessoalzinho pra me ferrar. Mas isso era algo que eu planejava quando tava tudo bem com o pessoalzinho lá, antes de eles se mostrarem intolerantes ao ponto de me ofenderem no FB só pq me posicionei contra o impeachment da Dilma. Ademais, seria algo pra eu escrever depois de várias outras histórias que ainda pretendo escrever.
Sobre injuria: se vc acha mesmo que entrar numa delegacia e dizer que o cara é gay e trai a mulher com outros homens não é injúria...
Você diz que esqueceu as coisas, então porque minhas páginas foram retiradas do Facebook? Não foi você? Então é melhor vc orientar o seu pessoalzinho a desencanar disso. E a porra da resenha que você escreveu com o perfil fake da Mariana Marchesini, pq vc não vai lá e apaga? Não precisa admitir que o perfil é teu, finja que ela o fez atendendo a um pedido seu...
Você não dá um passo pra trás nas coisas que fez, tuas publicações estão todas no ar, e você vem me dar ordens de tirar isso e aquilo do ar sob ameaça de processo e queixa criminal.
O lance de Paraty, pra vc ver como tem karma entre nós. Depois que voltei de viagem, fiquei sabendo que um amigo meu esteve lá durante todos os dias da FLIP e eu não cruzei com ele, todavia, bastou um dia vc aparecer lá para nos esbarrarmos sem querer na porta da Igreja. Na Bienal do RJ, eu tava caminhando a esmo e fui parado por um escritor oferecendo um panfleto, aí quando percebo tô na frente da Draco e já vejo o gordinho lá seu amigo saindo correndo pra fofocar pro Osama ou Sama, o chefe lá, como se o domônio tivesse se materializado ali. E outra, vc tava tirando foto de mim também. Obsessão seria se eu chegasse com a câmera na sua cara. Eu tirei a foto pra publicar no grupo secreto que eu denuncio as suas condutas pros meus amigos, pra mostrar como nosso karma é forte.
Você que é obcecado por mim, que molda ao seu egocentrismo as coisas que faço ou digo; por exemplo: te passei uma citação do meu novo livro, algo que escrevi bem antes do encontro do CLFC, aí vc vira e diz que eu tô criando um personagem baseado em você. As publicações que eu fiz a teu respeito, eu faria a respeito de qualquer um que aprontasse uma palhaçada como vc aprontou: ir numa delegacia por que discutimos num bar? Só vc não enxerga a própria prepotência de uma atitude dessas, as pessoas normais, tenha certeza que sim. E o Clinton? Vai prestar queixa por uma discussão inbox? Aí fica mandando e-mail tirando sarro?
Exorciza essa karma, me deixe em paz e a história acaba. Me processe por qualquer coisa e serei a forçado a fazer novas publicações. E te digo mais, não serão trollagens, memes, serão matérias de denúncia com todo o material que tenho aqui e que, até aqui, eu achei por bem não publicar, coisas do tipo o PDF do caso que você perpetrou, coisas que eu não quero perder tempo tendo que montar arquivo, ficar lançando em blog e o escambau, mas que se você tiver a pachorra de me processar depois de ir numa delegacia me acusar de adultero, pirata e fazer aquelas declarações mentirosas de que eu queria saber o tamanho do teu pau, tenha certeza que irei publicar. Tenho os e-mails aqui seus com você me dizendo pra atravessar a rua se não vai me bater pra encaminhar pras pessoas e daí vai, cê que sabe se vai querer ver todo esse material circulando por aí. Me obrigue a perder mais tempo com vc que com certeza circulará.
Vc diz que as pessoas nem ligam, aí vc me lembra o Xuxê, o cara que se ilude achando que é respeitado pelos outros quando todos riem as suas costas. Vc subestima a inteligência dos outros. Vc acha mesmo que depois de fazer todo aquele auê dizendo que eu tava te assediando, o sujeito vai lá e ouve a gravação que eu publiquei, não percebe que vc tá de papagaiada? É claro que ninguém vai te confrontar, pra quê, pra vc meter um textão falando mal delas também? Tem muita gente aí que já sabe que você não passa de um grande babaca, mas ainda assim fica do teu lado por você ser um "youtuber". Quanto a qualquer pessoa que me ache louco, ache o que quiser, como disse, são poucos que vão querer esmiuçar os detalhes das denúncias que teci, mas sempre vai ter um, e é esse um que me importa. E já tem mais de um, tem vários, aliás. Pessoas que, inclusive, vieram me alertar do real perfil do CLFC, coisas que se eu soubesse antes, jamais teria sequer me incomodado quando fui banido do grupo motivado por alguma de suas amiguinhas.
Essa coisa das denúncias, mesmo que não seja ação sua diretamente, ainda é fruto da difamação que você intelectualizou. A papagaiada lá na Casa Santa Rita da Cássia, por exemplo. Ou um outro grupo que eu fui expulso não faz muito tempo: após fazer um comentário super inocente, entra lá a administradora e vem com 10 pedras na mão, me chamando de burro, me bloqueando e expulsando, depois simultaneamente bloqueando meus dois perfis, não bastasse, entrando naquele antigo fake meu e me xingando dizendo que ia na delegacia e o escambau. Aí eu investigo a pessoa e descubro que ela já participou de várias iniciativas contigo, se não me engano, participou de uma das publicações do CLFC inclusive. Então ela fez isso pq acha eu um babaca, mas babaca por que? Pela imagem que vc criou de mim.
Vc não foi numa delegacia me acusar de pirataria? Aí como eu não vou achar que é você por trás dessas denúncias? Aquela Mariana Marchesini é fake teu, nós sabemos disso. Então como eu não vou achar que é você por trás dessas denúncias? Se não é vc, é alguém do grupinho próximo aí seu, Clinton, Cristina, essa mina que eu esqueci o nome, ou todos vocês juntos, até porque imagino que pra conseguirem derrubar várias páginas tiveram que ser várias denúncias - afinal, por que o FB iria derrubar a página em que publico filmes do meu trem elétrico?
Agora, se você está por trás dessas denúncias, primeiramente jamais viria aqui assumir isso, mas, caso não esteja, tava na hora de orientar teus cupinchas a desencanarem. Vc me acusou de ter tido um "surto" pq vc "venceu" o prêmio Argos, mas pra mim é justo ao contrário, tua trupe que deve ter tido um surto do tipo: "Alexey ganhou o prêmio, vamos lá zuar o Pedroom que deve tá morrendo de inveja", sendo que eu nem tava sabendo de nada. Algo similar como vocês fizeram no dia em que foram da delegacia prestar queixa e de lá saíram pra vandalizar meu blog, tecer postagens jocosas em seus facebooks - e não adianta você dizer que não pois sabemos que foi bem assim.
Teus amigos não vão ficar sabendo de porra nenhuma a menos que você tenha a pachorra de abrir qualquer tipo de processo contra mim. Aí eles vão ficar sabendo de cada vírgula que conversamos e pouco me importa se você vá irá prestar queixas. Como eu disse, nada irá me calar a não ser que eu resolva me calar por vontade própria, só que pra isso você precisa permitir que eu esqueça dessa história, e teus amiguinhos também.
A outra alternativa é vc me ressarcir dos prejuízos que tive via contrato de sigilo e tudo, ninguém vai precisar ficar sabendo, aí vc nem precisa esperar eu esquecer. Se vc diz que dinheiro não é problema...
Então fica assim, me procure se achar essa proposta viável, caso
contrário não me procure para que eu possa esquecê-lo.
pedro <pedroom@gmail.com>
25 de dez de 2017 22:30
para Alexey
Sobre essa última proposta do e-mail anterior, se eu fosse você,
pensava com carinho, afinal, você não está disposto a pagar
um advogado para me processar? Acionar a justiça para retirar as publicações
que te incomodam, e se não tanto você, os seus colegas. Se você
diz que dinheiro não importa, qual a diferença de ter um gasto
com advogado ou me indenizar?
Da minha parte, se você topar, além de fazermos por escrito, com contrato de sigilo, eu vou ter a sua atitude como uma prova definitiva que você realmente está mostrando arrependimento pelas coisas que fez e está mesmo disposto a colocar uma pedra no assunto de maneira definitiva. Então se assim agir, pode ter certeza que eu retiro absolutamente tudo que tenho publicado, inclusive as tais páginas de protesto contra Logan Solo ou Simba Maresias e as matérias do blog e que nada mais publicarei, tanto que estou disposto até assinar contrato se você assim bem querer. Já que você tá consultando seu advogado, converse com ele.
E digo mais, se você topasse isso, não que isso nos transformará em amigos, mas terei como prova de que você realmente está de boa fé, portando cessa qualquer motivação que tenho em denunciá-lo. Aí quem sabe no futuro talvez não possamos ter uma relação cordial e respeitosa? Ia ser uma prova de benevolência da sua parte e a chance que tenho de, com o tempo, te provar que tudo que disse ou publiquei a teu respeito não foi motivado por uma psicopatia qualquer, em suma, que nunca quis te perseguir.
Sem mais.
Pedroom Lanne
pedro <pedroom@gmail.com>
28 de dez de 2017 16:19
para Alexey
Um detalhe que esqueci de mencionar, mas que eu já havia mencionado na
suposta "chantagem" que você me acusou em nossa troca de e-mails
em julho, é que, se você topar a proposta acima, o dinheiro que
você irá me ressarcir será doado para o filme que minha
filha está produzindo. Conforme sugeri fazermos isso por escrito, essa
doação, inclusive, pode ser colocada em contrato. Outro detalhe
é que o contrato tem que obrigar você a apagar tudo que publicou
a meu respeito também.
Todavia, algo me diz que você não irá topar, pois o quer mesmo é dar continuidade a nossa rivalidade.
Mas se estou errado e você prefere não dar o braço a torcer, então ao menos permita que o tempo faça a sua parte e cure minhas dores, algo que não será possível caso me venhas com novas queixas e denúncias ou você e/ou sua turminha aí ficar vandalizando minhas publicações, tá na cara que a derrubada das minhas páginas foi coisa de vcs, aquela turminha do Itaim é tão inepta que não é capaz de se organizar pra isso, se fosse pra fazer algo eles viriam me dar porrada, isso sim. Se permitir o tempo passar, o que não me faltam são trabalhos para ocupar minha mente este ano: tenho 4 livros pra lançar. Mas se precisar adiar um ou outro para escrever matérias a respeito dos bastidores do meio literário, que se adie.
Lembre-se do que eu disse pro Clinton: não tenho vínculos trabalhistas ou estou procurando emprego e me impedir de acessar a web não será possível, de modo que não tenho muito a perder, até porque você já criou a minha fama, o que me custa deitar na cama?
Aliás, com o perdão do trocadilho, seja homem para encarar seus próprios problemas ao invés de agir como uma criança que corre pro colo do papai ou chama o irmão mais velho toda vez que é contrariada - até a polícia já atestou que você estava errado, vai mesmo querer insistir?
Se quiser, da minha parte você já sabe: eu me defendo sozinho,
não preciso choramingar pra advogado ou delegado.
pedro <pedroom@gmail.com>
28 de dez de 2017 16:30
para Alexey
Por fim, você que é astrólogo, tentando pensar do teu ponto
de vista, pensa bem? O mesmo cara que sacou que tinha alguma coisa meio esquisita
na história do garotinho foi o que um dia tava com gravador ligado na
pizzaria, conforme te disse, de minha parte foi meu sétimo sentido que
me disse pra ligar o gravador, mas da tua, fica claro que é karma.
O karma é teu, você que precisa exorcizá-lo. Pra isso a
justiça não vai funcionar.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
29 de dez de 2017 09:22
para eu
Olá Pedro,
Desculpe a demora, eu estava viajando.
Dando continuidade à nossa conversa, percebo que existem muitas coisas
ainda não muito bem entendidas. Esclareço-as, portanto:
1. Você pergunta: "Se você diz que dinheiro não importa,
qual a diferença de ter um gasto com advogado ou me indenizar?"
Eu nunca disse que teria gasto com advogados. Meu advogado é meu primo,
não me cobra nada, e felizmente ele é excelente e está
analisando detalhadamente todos os vídeos que você postou no YouTube
e no Vimeo, e irá me informar se você comete, ali, alguma infração.
Se não houver infração, não há com o que
você se preocupar. Observe que eu já te disse, antes, que estou
ciente de que você tem todo o direito de desabafar sobre o que quer que
você queira. Seu cuidado deve ser no sentido de não ultrapassar
o limite entre o que é sua mera opinião e a calúnia, a
difamação e a injúria.
Mas, mesmo que eu tivesse algum gasto, vou tentar te explicar qual seria a
diferença entre pagar um advogado e me submeter ao que você chama
de "proposta":
Está mais do que claro, em todos os seus últimos e-mails, que
você realmente acredita que todas as suas tretas e denúncias feitas
contra suas páginas ou postagens são obras minhas, ou estimuladas
por mim, mesmo eu dizendo que não sou eu. Assim sendo, é óbvio
que de nada adiantaria eu chegar ao que você chama de "acordo",
já que qualquer treta futura, ou denúncia, você atribuirá
a uma articulação minha. Levando em conta o seu histórico
de brigas e tretas com tanta gente, devo dizer que é impressionante que
você fantasie que eu tenha a ver com qualquer pessoa que não goste
de você.
Você promete apagar todas as tolices que postou agora, mas nada lhe impede
de postar tudo de novo no futuro, alegando que eu quebrei o seu "contrato".
Ou seja, eu gastaria esse dinheiro à toa.
Outros equívocos:
2. Você fala que seria uma forma de eu demonstrar "arrependimento"
pelo que fiz. Arrependimento de que? Meu único arrependimento em tudo
o que lhe envolve foi eu não ter prosseguido com um processo após
a queixa.
Leia e releia pra ver se compreende: eu não "perdi" um processo para você, simplesmente porque o processo não foi instaurado.
E também não houve nada disso de a polícia "não aceitar" minha queixa. Houve um momento específico em que o delegado perguntou "você deseja protocolar uma queixa crime?". E eu disse não. Eu levei em conta que você tinha apagado tudo e que, por isso, sinalizava que estava encerrando a história.
Meu ato de não prosseguir demonstrou a boa vontade que tive com seu
movimento de apagar tudo e me deixar em paz. Você pode sair dizendo que
a polícia não acolheu minha denúncia, mas está tudo
muito claro no documento que você mesmo viu: considerando que o prazo
venceu e nenhuma queixa foi protocolada, o caso está extinto [mas pode
ser reaberto].
Mas não é o fim do mundo eu não ter prosseguido, já
que o delegado foi muito claro: "qualquer fato novo, não hesite
em nos procurar". E você me forneceu uma quantidade tremenda de fatos
novos, Pedro. Testemunhas novas, até: toda a gente que te viu me fotografando
em Paraty. Você foi até filmado fazendo isso [e nem adianta dizer
"você também me fotografou"; não fotografamos,
filmamos, e é claro que o fizemos, para demonstrar o que você fazia,
e caso você se aproxime de mim no futuro sem autorização
de minha parte, será igualmente filmado].
3. Você promete que, se eu te pagar, você irá também
apagar as coisas que postou envolvendo o Roberto Fiori e as páginas que
envolvem seus ex-amigos. E por que isso me interessaria? Eu estou pouco me lixando
pra isso. Meu contato com eles beira o zero, não são meus amigos,
e eu não me importo com suas publicações a respeito deles.
Eles que atuem contra você, caso se incomodem.
A única coisa que quero é que você me deixe em paz, esqueça
que eu existo, vá viver sua vida, faça sucesso e seja feliz. Mesmo
as suas postagens sobre mim, me incomodam pouco. Eu não as ouvi todas,
deixei isso para meu advogado. Talvez nem haja nada ali que seja realmente digno
de chateação de minha parte.
Você dedicar tanto tempo a me citar só demonstra para os outros o quanto você está obcecado comigo, sobretudo levando em conta o quanto eu falo de você em público: zero.
E, te digo, mesmo em privado: converse com qualquer um que lhe conheça,
e a pessoa te dirá o mesmo: quando tocam no seu nome, eu sorrio e digo
"mude de assunto, ou nossa conversa acaba aqui".
A minha questão em relação a suas postagens é uma
questão de princípio: se você comete uma ilegalidade, ela
será denunciada. E eu não denuncio ao Facebook, não. Nem
ao YouTube. Eu denuncio às autoridades competentes mesmo.
4. O fato de os outros não saberem que estou tentando chegar a um ponto
de pacificação contigo não significa que eu tenha qualquer
receio de que você exponha isso, agora ou no futuro. As pessoas que me
conhecem, sabem que seria esperado de mim essa atitude de pacificação.
Elas vão apenas dizer que eu perdi meu tempo. E talvez esteja perdendo
mesmo, sabe? Mas o fato é que eu consigo visualizar um final feliz para
toda essa situação, um final que nos beneficie mutuamente, e este
cenário é o que eu lhe disse: você melhorando sua carreira
gradualmente, com meu apoio discreto; e eu sendo deixado em paz.
Por fim, repito: o cenário que você propõe só leva
ao seu ganho. Vou repetir:
a) Cenário que você propõe: eu te pago uma grana, e você
apaga tudo e se compromete a me deixar em paz. Por um tempo, funciona. Até
você ter algum problema por conta de suas dezenas de desafetos, sejam
os atuais ou os que você venha a criar. Daí você volta à
carga argumentando que eu quebrei o contrato, que é tudo culpa minha.
Capaz até de vir me pedir mais dinheiro... Neste cenário, eu só
visualizo você ganhando dinheiro, e eu fazendo papel de otário.
b) Cenário que eu proponho: eu ganho paz, você ganha melhoria de
suas possibilidades. Se você interromper a paz, eu interrompo a ajuda.
Ninguém perde, ambos ganham.
c) Terceira via: eu nada faço, e espero que o tempo "cure suas feridas".
Esta terceira via vai depender de meu advogado, e de seus futuros movimentos.
Não havendo nada de ilegal em suas postagens atuais e não havendo
postagens futuras, eu nada farei. Se houver? Pode apostar que eu prosseguirei
com o protocolo, e de nada vai adiantar apagar. A justiça criminal e
civil que decida. Daí eu posso ganhar, e posso perder. Neste cenário,
eu não gasto um tostão furado. Você, sim.
Posto desta forma, você ainda acha que o cenário "a" é vantajoso para nós dois?
O cenário cuja proposta mantenho é o "b". Sobre o cenário "a", admito curiosidade: como seria o tal contrato? Quem escreveria tal maravilha, e quais seriam os termos contidos nele?
Últimos esclarecimentos:
1. Você falou "do gordinho da Draco em Paraty". Está
vendo coisas. Não havia ninguém da Draco em Paraty. Eu estava
lá a convite da Editora Presságio.
2. Mariana Marchezini: está na cara que ela é um fake. Nisso,
concordamos. Fake de quem? Eu não faço ideia, e não tenho
sobre ela nenhum tipo de influência ou autoridade. Eu já te disse
que ela tentou me adicionar [Facebook e Skoob], e eu rejeitei. Se eu pudesse
fazê-la apagar a resenha que postou sobre seu livro, o faria. Eu sou contra
resenhas negativas. Acho que já te disse isso: se eu não gosto
de um livro, nada escrevo sobre ele. A não ser quando é um livro
técnico repleto de erros.
3. Enfie na sua cabeça que eu não tenho "turminha". Você citou uma nova treta com outra pessoa do meio literário [isso não me impressiona, Pedro. Você tem esse traço provocativo na personalidade, e depois se queixa quando as pessoas reagem]. Não faço ideia de quem seja. Se você acredita que a treta nova é culpa minha, é delírio seu. Se quiser me dizer quem foi, fique à vontade. Se a pessoa é ligada a mim, nada me disse - até porque, como já expliquei, as pessoas não me falam de você, por pedido meu.
4. Sobre publicações que eu fiz citando você: quais são? Me mostre.
Se não nos falarmos, que seu 2018 seja feliz o suficiente para você me esquecer e se dedicar aos seus projetos. A proposta "b" está de pé, e repito: não envolve vínculo entre nós. Você não quer meu nome associado a você, muito menos eu quero o seu associado a mim.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
29 de dez de 2017 13:24
para Alexey
Deixa de ser mentiroso, eu tenho a sua assinatura aqui expressando seu desejo
de seguir com a queixa-crime, o caso só não foi pra frente pois
o promotor não aceitou a sua denúncia. O mesmo em relação
ao Clinton. Quer que te escaneie pra provar pra você o que você
sabe que é verdade?
Engraçado que tua resposta chega em paralelo a mais uma denúncia que acabo de receber, coincidência, não?
Eu falei do gordinho da Draco na Bienal do RJ
Você fez uma longa argumentação pra dizer o que eu já sabia que você ia dizer, portanto nem vale a pena comentar um e-mail mentiroso desses.
Sobre o cenário (a), se você não entendeu a parte em que eu disse que teria isso como prova de sua benevolência e que isso sossegaria meu espírito etc e tal, o que posso te dizer mais? Só que os tantos desafetos que você diz que eu tenho que na verdade não tenho nunca antes tinham feito nada em termos de denúncias anônimas, vandalismo em mídias sociais etc, coisas que só passaram a acontecer desde que eu respondi as suas falsas acusações no FB, coincidência, não?
Inclusive a tal "treta" que você menciona não é treta nenhuma, uma determinada pessoa não gostou de eu tê-la adicionada em um dos meus grupos, reclamou e me bloqueou. O mesmo que ti fez, exceto pela parte em que veio ofender a minha pessoa e o meu trabalho. Percebe a diferença? Se uma pessoa briga comigo, eu me afasto. Mas se ela me ofende, antes de me afastar, eu respondo.Treta é você que gosta. Pessoas normais têm desentendimentos e bola pra frente. Já te disse, se não tivesse perpetrado queixas em conluio com o Clinton, sequer estaríamos aqui. Você que tá preso em seus próprios karmas.
O único não charlatão que é desafeto em minha vida é aquele tal Izzo, que não gostava de mim porque perdia no botão, pode? Que me agrediu pelas costas e me processou porque é como ti, não é homem pra encarar seus próprios problemas por si mesmo, precisa recorrer a justiça, e mesmo sendo advogado, perdeu. O resto é tudo assim, astrólogo, padre, evangélico fanático, reacionário de direita e fim da lista. Agora, uma mulher vem chamar minha mãe de aleijada, eu respondo a altura. Outro diz que eu queria saber o tamanho do pinto dele e eu tenho provas que não foi nada disso, eu exponho.
Enfim, não quer aceitar a proposta (a) é direito teu. A (b) não
me interessa, ficamos na (c) com a ressalva de que se houver novos processos,
voltamos a estaca zero e uma nova séries denuncias serão feitas,
aliás, só estes e-mails aqui possuem um farto material para uma
boa matéria a respeito do CLFC que é algo que está na minha
mente já faz um tempo, só falta motivação pra escrever.
Quer me motivar? Basta me processar.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
29 de dez de 2017 13:55
para eu
Meu caro, mentiroso e' você. Mente, que nem sente. Mente para si, sobretudo. Não minta pra mim, não. Não sou bobo :)
Mas não estou interessado em trocar elogios com você.
Você tem dificuldade de entender documentos: já entendeu tudo errado quando viu o arquivamento, confundindo arquivamento com "juiz te inocentando". Sim, gostaria que você escaneasse e me mandasse este "documento" que expressa meu desejo de seguir com a queixa-crime. Você provavelmente confunde minha primeira solicitação de investigação com o desejo de protocolar um processo criminal - cuja oportunidade me foi oferecida, e eu respondi "não".
Você pode escrever o que quiser, não precisa me anunciar seus projetos. Não existe censura prévia. Mas tudo o que você escreve será acompanhado por meu advogado, e se você ultrapassar o limite pode apostar que vai responder na justiça.
Mas você também não respondeu à minha curiosidade, Pedro: o que constaria no contrato generoso para que eu te pagasse esse dinheiro que você tanto quer?
Vai que você me convence.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
29 de dez de 2017 14:38
para Alexey
Sobre seu e-mail anterior: em relação a sua proposta (b), eu mudei
de ideia: eu aceito.
Outro dia eu disse para o um colega: "é nos comunicando que nos entendemos", então, agora que isso me veio a mente, pensei: "por que não com Alexey?"
E agora? Qual o próximo passo?
Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
29 de dez de 2017 19:15
para eu
Olá Pedro,
O próximo passo é conversarmos sobre algum projeto autoral que
você tenha, de modo que eu possa te ajudar como consultor. Isso envolve
eu ler seus capítulos na medida em que eles forem sendo produzidos, para
que eu possa fazer sugestões, críticas construtivas, enfim, um
trabalho editorial. Quando tudo estiver pronto, eu posso ajudar a viabilizar
uma editora que tope lançar seu livro. Esta é a parte que demanda
mais paciência. A pressa leva a decisões erradas, como a de nós
dois quando lançamos pelo selo Novos Talentos. Eu vou precisar entender
direito quais são seus projetos autorais, de modo a te indicar alguns
caminhos mercadologicamente atraentes. O grande lance não é só
escrever um livro, é fazer com que ele seja lido sem precisar virar marketeiro
de si mesmo. O seu marketeiro tem que ser o seu leitor, aquele que leu e gostou.
Não é você que tem que convencer o público que seu
livro é bom. O autor deve se limitar a compartilhar os elogios que recebe.
Por enquanto, não tenho nenhuma contrapartida a requerer. Como te disse,
não assisti aos vídeos que você postou. Meu advogado ficou
de me dar um retorno por volta do dia 3/1, me dizendo se há algum trecho
em específico que configure calúnia, injúria ou difamação.
Não havendo, não há porque pedir que você apague
nada. Se houver algo, irei te mostrar e pedir que você apague, argumentando
as razões. Pode ter certeza de que não irei fazer este pedido
se não houver um fundamento muito objetivo. Não vou pedir pra
você apagar um vídeo só porque está me xingando,
por exemplo. Para eu pedir isso, será preciso algo que configure indubitavelmente
calúnia, injúria ou difamação.
Do mesmo modo, conforme eu já disse, a página-cópia do
CLFC que você criou não me causa dano algum. Embora, devo dizer,
eu acho que causa dano a você - são mais de 300 sócios do
CLFC, e pra eles a treta que envolve você e Clinton não os interessa.
Interessa apenas que você está usando inapropriadamente o nome
do clube que eles integram. Só que como você vai proceder em relação
a isso é algo que cabe a você decidir, assim como só me
cabe aconselhar.
Sobre as postagens que você disse que eu te cito, não me importo
de apagar. Só preciso saber quais são elas.
Mais tarde, vou te passar os prints de minha conversa com meu advogado. Estas
conversas demonstram de modo muito claro que ele mesmo me aconselhou a não
seguir com a queixa-crime, pois você tinha apagado tudo. E, por isso mesmo,
não prossegui com queixa alguma, desisti, achando que estava tudo pacificado:
você tinha apagado tudo, logo eu não tinha razões para prosseguir.
A única coisa que vou demandar de você é que entenda, de
uma vez por todas, que eu não articulo nenhum tipo de movimento contra
você. Não duvido nada que exista gente articulando coisas contra
você, Pedro. Só que não sou eu, e, além disso, se
alguém articula, nada me conta. Eu não ganho nada fazendo isso,
e seria uma ocupação a mais em minha vida, que já é
um corre-corre dos diabos.
Vou te pedir um tempo pra gente voltar a conversar sobre seus projetos autorais,
pode ser? Eu vou ficar meio away por conta do reveillon, mas poderíamos
conversar a partir do dia 3/1, e daí já terei um parecer de meu
advogado. Podemos conversar por e-mail, ou mesmo ao vivo, à luz do dia,
em um café com bastante movimento, para que você não se
sinta indo pra alguma armadilha. Ou por e-mail mesmo, pra mim tanto faz.
Feliz ano novo [é sincero, eu quero sinceramente que todo mundo seja
feliz, não porque sou compassivo, mas porque eu não sou burro;
pessoas felizes não tentam nos prejudicar].
pedro <pedroom@gmail.com>
29 de dez de 2017 23:26
para Alexey
OK. Lido. Te respondo nos próximos dias e nos falamos a partir do dia
03. Só acho que, dependendo do capítulo que eu te mandar, é
capaz de querer me processar, vai ser mais fácil que a leitura (rs).
Beleza. Boa passagem de ano pra você.
ass: Pedro
Na troca de e-mails abaixo entre Alexey Dodsworth Magnavita e Pedroom Lanne, Alexey propõe um "coach" para Pedroom como forma de compensá-lo pelo prejuízo que causou a sua imagem e a sua carreira. Apesar de não botar fé na proposta, Pedroom a aceitou e enviou o arquivo de seu primeiro livro para Alexey analisar. Os dois chegam a trocar algumas mensagens a respeito, porém, passados alguns meses do "coach" proposto por Alexey, o mesmo retorna com uma análise referente aos primeiros parágrafos do livro. Comprovada a falta de "entusiasmo" por parte de Alexey, Pedroom envia uma mensagem encerrando o que descreve como "farsa" de Alexey, algo que se comprova apenas como uma tentativa de mantê-lo calado.
A troca de mensagens abaixo se encontra disponível também em arquivo PDF. O blog se compromete a encaminhar as mensagens originais para quem requisitá-las.
Livro
pedro <pedroom@gmail.com>
4 de jan de 2018 19:06
para Alexey
Oi, Alexey,
Eu tive pensando a respeito do que conversamos e achei bastante oportuna a sua oferta já que eu tenho tido dificuldades de encontrar um leitor beta e alguém que faça uma leitura crítica adequada. Quando digo adequada, me refiro a alguém que pertença ao meio da FC, ou que fosse um astrônomo ou físico, alguém que pudesse encontrar furos nas teorias mirabolantes que figuram em minhas narrativas.
De fato, meu livro ADUÇÃO foi publicado sem este tipo de preparação, se trata de um obra 100% autoral. Cheguei a contatar alguns profissionais de leitura crítica, mas achei o preço muito salgado e, não obstante, nenhum deles tinha um perfil ou um currículo ligado a FC. Todavia, após o lançamento, ao menos um leitor beta eu consegui, uma pessoa que teceu uma longa crítica do meu livro sugerindo várias mudanças para enfatizar o conteúdo da história no que ela tem de melhor segundo sua análise.
Eu estou com todas essas anotações aqui para trabalhar uma segunda edição da obra com o objetivo de que seja mais acessível ao público. Todavia, o trabalho com meu segundo livro está consumindo todo meu tempo e somente após o lançamento do mesmo terei tempo para me dedicar a esse trabalho integralmente. Não bastasse, ainda estou escrevendo, em fase final, meu terceiro livro.
O segundo livro será lançado esse ano, mais uma vez sem leitura crítica ou qualquer análise de leitor beta. Porém já escrito considerando as dicas desse leitor beta que leu meu primeiro livro e o feedback de leitores e outros críticos, portanto será um livro mais acessível ao público do que o primeiro.
Quanto a sua proposta, o problema é que eu não tenho um "próximo livro" para te enviar, pois um já está encaminhado para a editora e não há mais tempo para modificá-lo, o outro ainda não está terminado. Sendo um continuação do outro.
Portanto pensei em te enviar o meu primeiro livro, mas não o original que tinha te enviado, e sim a versão que foi publicada pela Talentos. Então você pode analisá-lo e me repassar sua crítica para que eu adicione às críticas desse outro colega no intuito de criar uma nova edição mais enxuta e mercadológica do que o primeira.
Além disso, já existem algumas modificações que eu mesmo concluí que precisam ser feitas como. por exemplo, os muitos neologismos e estrangeirismos que utilizei em Adução os quais você mesmo criticou, que pretendo diminuir ou retirar. Ou o uso de tabelas que fiz no meio do texto, as quais pretendo abordar na forma de texto e colocá-las como anexo.
Fora isso, considerarei qualquer sugestão que venha a fazer. O que acha?
att. Pedroom Lanne
www.pedroom.com.br
Livre de vírus. www.avast.com.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
5 de jan de 2018 12:14
para eu
Imagens não exibidas Exibir imagens abaixo - Sempre exibir imagens de
alexey.dodsworth@gmail.com
Oi Pedro,
Eu acho a ideia ótima. Pode me mandar. Revisar e versionar o próprio livro após o lançamento e' algo que muita gente faz. O ideal mesmo é fazer isso antes de lançar, mas não existe nada que não possa ser revisado e melhorado.
Eu não li seu livro. Folheei por alto, e duas coisas me chamaram a atenção: o tamanho (algo tão grande geralmente não é lido, sobretudo se for o primeiro livro de um autor) e os gráficos. Os gráficos são um problema, porque fazem o livro parecer didático. Quando eu escrevi "Dezoito", havia um gráfico. Os dois leitores críticos que eu contratei foram categóricos: "elimine isso imediatamente". Conversando com três ótimos editores de sci-fi (dois brasileiros e um inglês), todos foram bem categóricos quanto ao problema do uso de gráficos e tabelas em livros ficcionais. De todo modo, eu preciso rever tudo para saber qual o contexto em que você usou tais tabelas, e quais recursos criativos poderiam substituir isso.
Não li estrangeirismos ou neologismos, até porque devo ter lido só as primeiras dez paginas do livro, da primeira vez que você me mandou. Não lembro de ter criticado isso. Mas lembro de ter visto essa crítica naquela resenha grosseira da tal Marchezini.
Enfim, pode me mandar o livro. Eu vou te mandar comentários e sugestões em pacotes quebrados, ok? Melhor do que mandar tudo de vez. Ao final, mandarei também um comentário mais amplo.
Fico no aguardo.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
5 de jan de 2018 18:51
para Alexey
Oi,
A versão que foi publicada ainda tá mais enxuta que a original, tem menos gráficos. A maioria dos gráficos que ainda consta na obra são ilustrativos, estão explicados no texto. Mas como o texto é muito complexo, o gráfico ajuda a solidificar o que tá descrito. Mas como a ideia é simplificar o texto, muitos deles seriam limados naturalmente.
As tabelas que eu incluí é que realmente trazem esse aspecto didático que não agrada muitos leitores, um deles me disse isso diretamente. O lance é que muitos dados das tabelas são ilustrativos, ou seja, não são objeto da história, estão lá apenas para dar um parâmetro e não deixar células vazias no corpo da tabela. O próprio editor do livro da Talentos sugeriu que as tabelas fossem colocadas como anexo, eu que insisti pra manter como foi publicado.
Enfim, minha ideia não é limar todas as tabelas e gráficos, e sim abordar os dados que realmente importam no texto e deslocá-los como anexo no final do livro, mas deixo essa questão pra você opinar. Inclusive a ideia que eu cheguei a pensar era criar um "manual de sobrevivência do prof. Ipsilon" como anexo.
Outro detalhe, sobre o texto que te encaminho, é que a estrutura de diálogos em tabelas também é algo que eu já abandonei. Na versão ebook, os diálogos entre um mais interlocutores ficam alinhados em um mesmo parágrafo, sendo cada parágrafo uma troca de mensagens entre os mesmos, coisa que eu substituí por diálogos normais nos novos livros.
Há um detalhe sobre esse leitor beta que analisou o livro que é interessante te passar. Se trata de uma pessoa idosa, meio conservadora, é um engenheiro que é super-fã de FC desde a época dos argonautas. Ele fez sua análise por e-mail conforme avançava na leitura. Mas eu achei que a partir de certo ponto de sua análise, ele passou a criticar demais o livro, chamando meus personagens de aberrações. Ficou claro pra mim que ele ficou chocado quando chegou em uma parte em que descrevo uma suruba alienígena e outros detalhes sobre compleição física sexual dos mesmos. Imagino que contigo será diferente, pois creio que você tem um perfil muito mais adequado para compreender a história do que ele, não só como escritor mas pelos cursos de astronomia que fez, bem como por ter uma visão mais liberal no que tange o sexo. Você falou em enviar o feedback em pacotes quebrados, pois esse pacote está no final do capítulo 5, estou enfatizando porque gostaria de uma opinião sua a respeito desse tópico exatamente.
Bom, segue o arquivo.
att. Pedroom
Área de anexos
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
6 de jan de 2018 00:37
para eu
Recebido, Pedro.
Começo a leitura, te retorno após o dia 21 com as primeiras observações
do máximo de texto que li.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
6 de jan de 2018 02:23
para Alexey
OK.
Mas e a história do processo, em que pé ficamos?
att. Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
6 de jan de 2018 13:11
para eu
Eu ainda não recebi um posicionamento da análise do advogado,
mas assim que ele me enviar eu te mando pra você também avaliar.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
6 de jan de 2018 20:48
para Alexey
Desencana do advogado, por mais que seja teu primo, não aborreça-o
com coisas que, dialogando conforme estamos, poderão ser resolvidas -
e serão, tenho certeza.
Nos e-mails anteriores, nos discorremos sobre três hipóteses: A, B e C
Mas existe uma D, que seria um pedido de desculpas por parte do CLFC pelas papagaiadas encabeçadas por seu respectivo presidente Clinton Davisson.
Você é, apesar de todos os entreveiros que vivenciamos, uma figura que merece respeito pelas coisas que já alcançou na vida, pra mim mais especificamente, por ser um bom escritor, mas o Clinton? Sinceramente, o Clinton é medíocre, ou melhor, como escritor, ele é abaixo de medíocre. Nunca li nenhum livro ou conto dele, mas vamos falar sério: "O Ricardão do Futuro"?? E o cara preside um clube de FC?
Eu já disse tudo que penso a respeito de suas atitudes desde o encontro na pizzaria, da sua queixa na delegacia etc e tal. E você está aqui conversando comigo, o que é digno de sua parte. E mais, pelo fato de você não me conhecer, por mais que eu ache absurdo, ainda consigo compreender que você tenha ficado encanado ou até com medo de mim e achado que eu deveria ser averiguado pela polícia - até por isso, quando você publicou coisas a meu respeito no seu Facebook após o encontro, eu me senti na obrigação de dar uma uma resposta, pois se fosse um imbecil qualquer que nem conheço, não teria me dado a tanto trabalho. Mas o Clinton nunca teve motivo nenhum pra tecer uma queixa contra mim que não seja o intuito deliberado de me prejudicar ou de tentar agradá-lo ou lhe fazer um favor. Nunca houve nada que justificasse uma queixa por parte do Clinton que não fosse uma única conversação privada no Facebook, a qual, por sinal, eu fui educado e paciente durante toda troca de mensagens até o dado instante em que ele passou a me ofender.
Eu não tô dizendo para você convencer o Clinton a me pedir desculpas ou que se junte na campanha que em dado instante eu promovi em prol de seu afastamento da presidência do CLFC, mas você podia utilizar sua ascendência sobre o CLFC para dizer pros caras que a gente está se entendendo e que eu estou disposto a retirar minhas publicações a respeito do CLFC caso eles me convidem para uma pizza e formalizem um pedido de desculpas em nome do CLFC. Naturalmente nem o Clinton nem você precisam estar presentes nesse encontro. Você mencionou que está se afastando do CLFC, então não seria nada demais para você.
Quanto ao Clinton, tenho certeza de que em muito em breve ele deixará de ser presidente do CLFC por outros motivos, e o simples fato do CLFC se pronunciar a meu favor é a resposta mais que ideal para ele saber o quão canalha foi sua atitude de tecer uma queixa contra mim em Juiz de Fora e que eu tive desembolsar uma boa grana pra resolver o caso, muito mais que no causo contra você.
O que me diz?
att. Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
7 de jan de 2018 16:21
para eu
Olá Pedro,
Pelo visto, infelizmente retroagimos.
Você havia me dito que a proposta "b" era aceitável, e agora fala de uma "d" que me é inviável. Ou, melhor dizendo, inviável a partir da sua sugestão de estratégia
Explico:
Você está confundindo as ações do Clinton que te
envolvem com o CLFC.
O CLFC não é do Clinton, ele é só o atual presidente.
O CLFC é um clube devidamente registrado, com posse de marca, com quase
400 associados ativos e um conselho que envolve os associados mais antigos e
fundadores do clube.
Não haveria a menor razão do CLFC te pedir desculpas, já
que o clube não fez nada contra você. Na verdade, é até
o contrário: observe que, na medida em que você criou uma página
que se vale de um nome registrado, infringindo o direito de marca, para os associados
e para o conselho do clube, quem comete ato hostil é você.
Eu te disse, em nossas conversas anteriores, que eu poderia ajudar em sua carreira
em dois sentidos: na leitura e aperfeiçoamento de seu trabalho, e na
melhoria de suas relações com o meio literário. Isso envolve
o CLFC também, mas não do jeito que você coloca. Se eu for
sugerir o que você me pede, vão perguntar se eu enlouqueci. Para
os associados, você é conhecido como "a pessoa que criou uma
página que infringe o direito de marca". Observe que mesmo que eu
não te processe, você se coloca em posição de ser
processado pelo clube inteiro, se eles assim quiserem. Você está
dando munição para eles. E já houve manifestação
de gente que eu nem conheço ao vivo, sobre processar você pelo
uso indevido do nome do clube [a mesma pessoa que sugeriu isso é um sujeito
que também não me suporta, aliás].
E eu estou te dizendo isso sem te pedir que mude o nome de seu grupo, porque eu já te disse várias vezes que você ter um grupo com o mesmo nome do CLFC não me afeta em nada. Eu estou te relatando isso e dizendo que você deveria mudar para o seu próprio bem, tanto no sentido jurídico [você está se expondo ao perigo, e mesmo que eu não te processe, não posso impedir o CLFC de fazê-lo] quanto no sentido social [você está se queimando com mais de 400 pessoas].
Eu acho possível reverter essa situação entre você e o CLFC, mas isso demanda tempo e uma mudança de atitude de sua parte. Mas é você quem tem que tomar as atitudes. Eu só posso sugerir.
Quanto a Clinton, que eu me lembre, a queixa que ele fez contra você foi pelo fato de você não devolver o livro que eu dei pra ele. Ele mostrou um e-mail em que você dizia que não devolveria. Até poesia você fez, e postou publicamente. Você deu a munição. Eu vivo te dizendo, Pedro, que existem coisas que você faz que ultrapassam os limites da legalidade, e me parece que você faz essas coisas em momentos de fúria, e demora pra se tocar da imprudência.
Então, respondendo à sua pergunta, o que eu te digo é o seguinte: você quer mesmo que eu sugira ao CLFC que te peça desculpas? Que peça desculpas pelo quê exatamente? Pelos atos do Clinton não dá pra ser, porque aí é uma confusão entre a vida privada do sujeito e o clube, que não tem nada com isso. Eu posso até comunicar o seu desejo, mas já imagino a resposta.
Tente ser menos impulsivo e pensar a médio e longo prazo. Alguns conflitos se resolvem pouco a pouco, a partir de atitudes amistosas de ambas as partes. Até o momento, o CLFC não fez nada de inamistoso contra você. Os conflitos envolveram pessoas, não o clube.
Me avise se você mudou de ideia, porque fiquei confuso, e iria começar a ler seu livro na semana que vem.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
7 de jan de 2018 19:59
para Alexey
Eu digo alternativa D como uma extensão da sua proposta, pois sua boa
disposição em me ajudar é sua, mas não vale pro
Clinton nem pro CLFC em seu silêncio perante as atitudes de seu respectivo
presidente.
Quanto ao que disse a respeito do CLFC, não é o que traduz meu sentimento. Pois eu procurei membros do CLFC para denunciar a postura do Clinton, ninguém fez nada. Tem a Mariana Marchesini que veio em nome do CLFC me acusar de uma série de inverdades e vandalizar meu livro no Skoob, e mais outros membros que saíram por aí falando uma série de impropérios a meu respeito: Cristina, Causo, Logan Solo. Você que é o pivô de tudo está resolvendo as coisas com diálogo, mas e eles?
Tudo bem. Eu não quero que o Clinton, o Causo ou a Cristina, o Logan até sim, mas ele é um capítulo a parte, que eles me peçam desculpas. Mas se você eu e você que estamos no centro de toda confusão estamos nos entendendo, porque o clube não pode fazer o mesmo? Não creio que seria visto como uma loucura de sua parte dizer que você está conseguindo resolver seus problemas com o diálogo. E se você sugere isso pro pessoal mais old school, porque não, talvez, compreendam que esse é o melhor caminho?
Você diz que o CLFC pensa em me processar, mas isso vai, por exemplo, me obrigar a retirar as matérias de meu blog? Não, não vai. Já o diálogo, muito possivelmente sim.
Quanto ao Clinton, a acusação dele foi de "ameaça", nunca poderia haver queixa de roubo pois, antes de brigarmos na conversa que tivemos no Facebook, no dia seguinte ao encontro antes de eu tomar ciência de sua publicação, eu afirmei que tinha ficado com o livro e perguntei se ele ainda estava em SP para combinar algo para devolvê-lo. Ele não me respondeu de imediato e quando retomamos a conversa, foi em função de sua publicação. Coisa de uns dias após e ele me mandou um e-mail dizendo para eu entregar o livro em uma delegacia. Agora, se fosse pra devolver em delegacia, só se me prendessem. Coisa que a polícia não faria pois sabe que eu não sou ladrão.
Enfim, não quero que sugira que eles peçam desculpas, mas que aceitem conversar comigo, me convidem pra um encontro na pizzaria. Que diga que dialogando tem se mostrado um caminho mais frutífero que outros já tentados. A desculpa em si estaria implícita no ato, num simples convite para uma pizza, não necessita ser algo formal, redigido textualmente ou público, compreende? Mas eu preciso sentir a coisa no meu peito.
Eu acho que se você dizer isso, a respeito de dialogar, com a ascendência e o respeito que você tem do grupo como escritor bicampeão do prêmio Argos, ao menos pensar no assunto eu creio que eles vão. E você nem precisa dizer que eu dei a ideia ou sugeri um encontro na pizzaria. O resto, exceto o que talvez se possa buscar de entendimento a partir de uma conversa inicial, conforme disse, viria com o tempo.
att. Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
7 de jan de 2018 20:12
para eu
Olá Pedro,
Eu não tenho nenhum problema em sugerir o que você me pede. Nenhum
mesmo, ainda que isso não tenha nada a ver com a questão entre
mim e você.
O problema é de outra ordem: eu já sei a resposta. Visualize:
- Eu estou conversando com Pedro e me entendendo. Que tal se vocês forem
a uma pizzaria conversar com ele?
- Que Pedro? Aquele que criou uma página falsa do CLFC? E por que a gente
vai na pizzaria encontrar o cara que frauda a página?
Percebe que sua atitude não ajuda na boa vontade deles? Você quer
um movimento amistoso da parte deles, e não oferece o seu.
Outra coisa: quem é "o clube"? Quando você fala do clube ir com você numa pizzaria bater papo e se entender, de quem você está falando?
Eu estou perguntando na boa mesmo, porque não estou entendendo quem
é o sujeito oculto no termo "clube". São os 400 associados?
O presidente já sabemos que não é. Com quem você
quer ir na pizzaria? A quem eu devo fazer essa sugestão?
Mais algumas coisas, só pra ficar claro:
1. O processo que alguns manifestaram interesse em mover não tem nada
a ver com matérias opinativas em seu blog. Você tem direito a dar
sua opinião. O processo teria a ver com o uso indevido de uma marca [CLFC
- Clube de Leitores de Ficção Científica]. Você sabe
que existe uma coisa chamada "direito de uso de marca", e o nome do
CLFC é uma marca registrada desde os anos 90.
2. Mariana Marchesini não é associada do CLFC. Não existe
este nome no cadastro de sócios. E, ainda que existisse, ela seria uma
mera associada. Associados não falam em nome do clube. Eles são
membros do clube, não seus representantes. E o entrevério que
você teve com Clinton não envolve o clube, envolve um lance pessoal
entre você e ele.
3. Eu não disse que estou me afastando do CLFC. Eu disse que me declarei
impedido de concorrer a qualquer prêmio Argos nos próximos dois
anos pelo menos, porque vou virar organizador do evento. E eu tenho um livro
que concorreria em 2018.
Por fim, repito: claro que posso sugerir, não me custa. Se você
quer mesmo que eu faça isso enquanto você mantém a página-cópia,
me avise, eu faço. Mas devo opinar que você está perdendo
uma boa oportunidade de mostrar disposição para o diálogo.
Por favor, me confirme se nosso acordo "b" está mantido ou
não. Estando mantido, começo a leitura amanhã.
Até mais.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
8 de jan de 2018 06:11
para Alexey
Complemento do diálogo:
- Eu estou conversando com Pedro e me entendendo. Que tal se vocês forem
a uma pizzaria conversar com ele? - Na verdade, o autor havia sugerido que o
encontro fosse na pizzaria Presto, em um último sábado de um mês
qualquer.
- Que Pedro? Aquele que criou uma página falsa do CLFC? E por que a gente
vai na pizzaria encontrar o cara que frauda a página?
- Porque ele tem se mostrado mais complacente através do diálogo,
e ele se sente injustiçado com alguns membros do clube.
- Que membros?
- Você sabe...
- Tá. Mas ele vai retirar a página falsa? - todavia, a página
não era falsa, apenas possuía o mesmo nome do clube. Algo muito
comum nas redes sociais, quase um costume de usuários que, quando banidos
de um determinado grupo, criam um grupo concorrente. À pergunta, Alexey
respondeu:
- Se vocês dialogarem com ele, acredito que sim.
- Quer saber? Vamos é processar esse cara, aí quero ver se ele
não tira a página. Vamos meter uma liminar na cabeça dele.
- Só que aí, maluco do jeito que ele é, vai criar outras
páginas, vai querer denunciar, escrever matérias no blog e isso
vai virar uma bola de neve sem fim.
- A gente processa e processa ele de novo, até ele aprender - fato era
que ele não iria aprender, pois tem sangue de jornalista embora não
fosse um propriamente dito, apenas um blogueiro. Alexey, que a esta altura estava
lendo o livro do autor em questão e já atuava como organizador
do prêmio concedido pelo clube, tinha outra dúvida em mente:
- E se no futuro algum trabalho dele fizer sucesso, não acha vai pegar
mal pro clube?
- Um imbecil desses nunca vai fazer sucesso...
A questão do CLFC é que não sou eu, é o clube, é o dono da pizzaria, um clube de escritores liderado por um escritor que faz o que faz com outro escritor, é uma questão de relações públicas, algo que alguém como Clinton que é formado na área da comunicação deveria saber. Esse é o lance da Internet que o Causo falou, não se pode sair por aí xingando um colega inbox e bloqueando, ofender a mulher do cara, chamá-lo de stalker, ridicularizar seu trabalho etc e tal, coisas que vem todas com assinaturas de membros do clube, incluindo seu respectivo presidente, como dizia, não dá pra resolver com um simples block, não se cala mais as pessoas assim. É por isso que não se pode sair xingando as pessoas assim. Tem que tomar cuidado pra não sair denegrindo uma pessoa que sequer conhecem realmente. Isso é o que cobra uma postura politicamente correta no trato com as mídias sociais.
Eu tive um problema com uma editora aí dessas de antologias, que eu paguei pra publicar um conto, eles fizeram uma papagaiada lá e não quiseram publicar e nem devolver o dinheiro. Eu fui na fanpage deles, meti uma estrelinha e denunciei o caso. Em questão de minutos tava o e-mail do dono querendo dialogar e resolver o caso. Resolvemos, o dinheiro foi devolvido e eu retirei minha avaliação. Não conhece o site Reclame Aqui? Funciona.
Voltando ao Clinton. A briga entre nós, é entre nós. Ele não tinha que meter o bedelho. O próprio dono da pizzaria disse algo a respeito, que brigas entre escritores, assim verbais, já aconteceram várias vezes. Nesse sentido, ninguém do CLFC ou da pizzaria ter se manifestado pode-se dizer que ao menos foram corretos, neutros. Tudo bem. Como o pessoal do Skoob que você eu contatamos. Mas pô, será que fica chato pros caras verem a papagaiada desse Clinton aí, e serem presididos por ele, realmente você afrente do clube é outra coisa, aposto que até ti vê tudo isso claramente mas jamais vai afirmar em e-mail justo pra mim, né? Por isso até quer tomar a frente dele, certeza que tem várias outras pessoas no próprio clube que dignificariam o cargo, mas o Clinton?!
E outra, se você diz que vai tomar as rédeas do CLFC e ventila essa história do CLFC me processar, então é você que tá pensando nisso e não eles, se não, por que não haveriam de já ter processado? Então, tudo que disse a respeito ainda vale, basta compreender que vale para você como alguém que está tomando as rédeas do CLFC, mostrando parcimônia, neutralidade no comando, buscando uma solução que não fira a ética de nenhum ângulo, pois se você toma a frente do CLFC e passa a processar outro escritor, sempre vai ter um que você tá usando o cargo para fins pessoais.
Pega mal pra você que é de esquerda ficar se valendo de artifícios que estão associados a uma postura de direita, processar um colega de profissão que inclusive também é de esquerda, é contra a homofobia e a favor do feminismo. E outra, não precisa ser gênio para saber que o diálogo.é uma saída muito mais filosófica pra esse quiproquó que qualquer outra.
O que você e o pessoal envolvido não entende é que eu nunca persegui vocês, se tem publicações a respeito do CLFC ou suas, é porque eu tive que levantar essas informações em função dos dois processos que corriam na delegacia. Se me processam, eu terei de montar minha defesa e daí sai mais material. Não existe uma pauta jornalística da minha parte, são vocês que tão criando as pautas. O grupo homônimo, por exemplo, não precisaria existir se eu não estivesse banido do grupo oficial, além disso, existem outros homônimos.
Conforme eu disse pro Clinton antes do encontro da pizzaria quando conversávamos a respeito do meu banimento do grupo: vamos celebrar em pizza. Deu no que deu.
Então repito a pergunta pra você: será que conseguimos celebrar em pizza dessa vez?
att. Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
12 de jan de 2018 13:57
para eu
Olá Pedro,
Desculpe a demora pra responder seu último e-mail. Na correria aqui.
Mais uma vez, corrijo algo que você entendeu mal: eu não estou
tomando as rédeas do CLFC, e nem vou tomar. Eu me voluntariei para organizar
o Argos em 2018. É algo bem específico. Não faço
parte da diretoria. E, por organizar o Argos, eu não irei concorrer este
ano [e nem em 2019].
E, mesmo que eu estivesse assumindo algum cargo no CLFC, eu não me mobilizaria
pra processar você por criar uma página intitulada "CLFC".
Particularmente, não vejo nada de juridicamente errado nisso. Além
do que, sua página não prejudica o CLFC. Se alguém sai
prejudicado com isso, como eu já disse antes, é você, que
termina ficando com o filme queimado por seus próprios esforços.
Sobre você não ter sido ainda processado por isso, é justamente
porque a maioria das pessoas não vê nada de errado em outra página
chamada "CLFC". Quem ventilou essa ideia era minoria.
De resto, eu vou ter que repetir a pergunta que fiz anteriormente: quando você
fala em "sair pra comer pizza com o CLFC", de quem você está
falando especificamente? Quem é "o CLFC" que poderia ir contigo
a uma pizzaria? Eu preciso de nomes para transmitir seu convite, Pedro. Já
te disse que não me importo de transmitir sua proposta. Mas eu preciso
de nomes de entidades concretas, não de uma pessoa jurídica.
Mas voltando ao que importa, que é o aprimoramento de seu trabalho: você
pretende relançar o "Adução" aperfeiçoado,
pelo que entendi. No seu contrato com a Novo Século, você já
está liberado para fazê-lo? Não sei como foi o contrato
deles contigo. No meu caso, o contrato estaria encerrado após cinco anos,
OU se a primeira edição se esgotasse [que foi o caso]. É
bom termos uma noção precisa disso, pra depois não rolar
problemas contratuais com a editora. Há algumas editoras que eu gostaria
de te passar, com as abordagens corretas de como fazer seu livro ser lido e
publicado [sem ter de pagar por isso].
Cordialmente,
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
12 de jan de 2018 14:27
para Alexey
Oi....
O que eu tinha em mente seria comparecer a um encontro na pizzaria Presto, conversar com o dono da pizzaria cujo nome esqueci, o seu Humberto Firmani e o pessoal que costuma se reunir mensalmente por lá. Se alguém quiser me contatar, antes de um possível encontro, estou aberto ao diálogo.
Sobre a sua leitura, só um detalhe a respeito da análise que aquele leitor beta fez. Eu e ele discutimos longamente a respeito do livro e concluímos que não se trata de uma obra de ficção-científica clássica, e sim de fantasia. Uma fantasia de ficção-científica. Tô apenas comentando para que tenha isso em mente durante a leitura.
O meu contrato com a Talentos recai sobre a obra que eles publicaram, um texto modificado, talvez até com outro título não terá problema em ser lançado por outra editora. O editor chefe deles é bastante maleável e se precisar rescindir o contrato, tenho certeza de que o fará amigavelmente. Não me lembro dessa cláusula de 5 anos, mas o contrato é válido até se esgotar a tiragem, o que ainda não aconteceu. Todavia, existe uma abertura para eu adquirir os exemplares restantes assim encerrando o contrato, de modo que isso pode ser negociável se for o caso.
Att. Pedroom
pedro <pedroom@gmail.com>
12 de jan de 2018 18:02
para Alexey
Puta, bicho!
Eu não sei se este arquivo que te mandei é o mesmo original enviado para a editora. O texto mais atual, revisado em cima do texto publicado pela Talentos é o do ebook. Não sei se te facilita, mas vou te passar os arquivos do kindle, que inclusive tão mais atualizados, apesar de ser basicamente o mesmo texto com poucas diferenças. É o mesmo livro em 3 partes.
Aducao 2 - 2a_ed.mobi
Adução 1 - 2a_ed.mobi
att. Pedroom
3 anexos
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
12 de jan de 2018 18:20
para eu
Tranquilo. Recebido.
pedro <pedroom@gmail.com>
3 de fev de 2018 04:33
para Alexey
Oi,
E aí, meu caro? Você não mandou mais notícias. Alguma novidade a respeito do texto que lhe enviei?
Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
3 de fev de 2018 07:19
para eu
Olá Pedro,
Estava na correria, por conta da viagem pra Itália. Comecei a ler o texto semana passada. Em mais uns 5, 7 dias te dou noticias.
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
4 de fev de 2018 11:56
para Alexey
Sem problema. Eu ainda tô ocupado finalizando a revisão do novo
livro, nem tinha me lembrado até ontem.
Ass: Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
12 de fev de 2018 09:29
para eu
Olá Pedro,
Em meu computador italiano, os arquivos que você me enviou não
estão abrindo. Você tem eles em versão doc ou docx? É
até melhor, porque eu vou fazer as anotações ao lado do
seu texto, de modo que eu preciso de um arquivo editável.
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
12 de fev de 2018 13:26
para Alexey
Oi,
Eu te encaminhei um arquivo docx nos e-mails anteriores.
Pedroom
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
12 de fev de 2018 15:09
para eu
O primeiro que você me mandou era doc. Dai você me disse pra ignora-lo
por não ser o mais atual, e considerar outros que você mandou,
cujas extensões não são doc, sao "mobi". Algum
tipo de extensão pra livro digital. Meu notebook não abre "mobi".
pedro <pedroom@gmail.com>
12 de fev de 2018 15:30
para Alexey
Não, é docx. Meu word não é tão velho assim.
Os arquivos mobi são para abrir no leitor do Kindle. O docx eu mandei
no e-mail anterior aos dos arquivos do Kindle.
Aquela versão em doc é a mais atual que tenho, a outra é o PDF da editora. Mas não tem tanta diferença assim.
Não sabia que Itália tinha computador. Pensei que o pessoal usava
PC ou Mac por aí...
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
12 de fev de 2018 15:42
para eu
Me confirme então, pra evitarmos mal entendidos: o arquivo que eu devo
considerar e' este em anexo?
Área de anexos
pedro <pedroom@gmail.com>
12 de fev de 2018 21:26
para Alexey
É esse mesmo...
Primeiras impressões e algumas dicas
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qua, 28 de fev de 2018 17:56
para eu
Olá Pedro,
Antes de tudo, eis algo que pode lhe interessar: o Bruno Crispim fez uma lista bastante útil sobre editoras, recomendo baixá-la e estudá-la. Acesse o link https://www.brunocrispim.com/guia e clique em "lista de editoras". Uma planilha excel será baixada.
Olhando a lista, fica bem claro o quanto a pesquisa do Crispim foi criteriosa. É uma das melhores pesquisas já feitas no Brasil sobre como proceder com editoras. Ele lista as grandes, as pequenas, as médias, qual a especialidade delas, como entrar em contato, o que enviar etc.
Recomendo fortemente evitar qualquer editora do tipo pague-e-publique. Na prática, não são editoras. São gráficas caras. Seu livro mal será distribuído.
Espero que seja útil.
Sobre "Adução", estou avançando na leitura. Lentamente, porque estou fazendo muitas anotações ao longo do arquivo que você me mandou. Mas há algumas coisas que eu gostaria de adiantar, que talvez sejam úteis para outros livros que você porventura estiver produzindo.
O primeiro ponto que me chama a atenção diz respeito ao tamanho de suas frases. Muitas das frases são longas demais, e ficariam melhores se fossem quebradas em frases menores. A dica é: se na frase houver dois atos de sujeitos distintos, então ela ficaria melhor se dividida em duas. Dou um exemplo, extraído de "Adução":
"De repente, Billy notou algo diferente pela janela do avião, a
luz que entrava tornou-se azul, quando chamou a atenção do fato
para seu pai, ele lhe respondeu dizendo que aquilo não era nada, apenas
uma “nuvem passageira”, entretanto, os batimentos cardíacos
do Sr. Firmleg já estavam acelerados quando ele e seu filho se debruçaram
na janela e perceberam que nada podia se enxergar além do que parecia
ser uma parede de água que envolvia a aeronave."
Se você ler o texto acima em voz alta, perceberá que será
preciso tomar fôlego várias vezes. Porque a frase está longa
demais. Observe esta alternativa:
"De repente, Billy notou algo diferente pela janela do avião: a
luz que entrava tornou-se azul. Quando chamou a atenção do fato
para seu pai, ele lhe respondeu que aquilo não era nada. "Apenas
uma nuvem passageira". Entretanto, os batimentos cardíacos do senhor
Firmleg já estavam acelerados quando ele e seu filho se debruçaram
na janela e perceberam que nada podia se enxergar além do que parecia
ser uma parada de água que envolvia a aeronave."
Este ponto que te trago é o que mais pega em seu texto. Corrigindo isso,
já temos uma mudança substancial que afeta o processo de leitura.
Algumas pesquisas demonstram que os leitores tendem a abandonar os textos quando
eles são longos demais. Do mesmo modo que falar um texto longo nos faz
perder o fôlego, ler um texto sem pausas termina desviando a atenção.
Há inclusive um programa chamado "Hemingway" que aponta justamente
isso. Pena que seja exclusivo para a escrita em inglês. Quando o texto
é longo demais, o programa alerta.
Outro toque:
Evite o uso excessivo de advérbios. Eu costumo dizer que quando um verbo
vem seguido de um advérbio, é bastante provável que exista
um verbo melhor para o texto, que não demanda advérbio.
Exemplos [não tirados de seu livro, mas há alguns que você
verá nas anotações mais detalhadas que irei enviar]:
"Andou rapidamente" = correu.
"Falou apressadamente" = tagarelou.
"Bateu fortemente" = socou.
Em suma: evite os "mente".
Stephen King fala sobre isso também. Ele diz que advérbios são
como flores. Deixam o ambiente bonito. Só que quando há flores
demais, o lugar não fica bonito, fica cafona.
Aliás, falando em King, você já leu o livro dele "Sobre
a Escrita"? Se ainda não o leu, recomendo que o faça. O livro
é excelente, leitura necessária para todo escritor.
Enfim, são aspectos que me saltaram aos olhos no processo de leitura
de "Adução". Estou fazendo as anotações,
e lhe entrego tudo assim que terminar a leitura.
Alexey.
________________________________________
pedro <pedroom@gmail.com>
qua, 28 de fev de 2018 21:09
para Alexey
Oi,
Nossa, com tantas frases loooooooooooooooooooooooooooooooooongas em meu livro você pegou uma frase que considero curta como exemplo? Não vi muita diferença na construção que vc fez, exceto substituir vírgulas por pontos.
Sobre o cara que o site que vc recomendou, achei péssimo. Como eu posso confiar num sujeito formado em administração e que sequer sabe dispor um link em seu site? Vc clica em um link que leva à página 200 editoras, a página abre mas ele pede para baixar o link na página anterior. Vc volta pra página anterior e o link não funciona, ora. Por outro lado, até imagino que ele tenha boas dicas, mas esse processo de envio para editoras é muito relativo, não há fórmula de sucesso. Já consultei várias dicas a respeito quando estava procurando editoras e nenhuma surtiu efeito na ocasião.
Ademais, eu já tenho editora, a Talentos da Literatura Brasileira, já tô fechado com ela para meus dois próximos livros, dos quais pelo menos um sai esse ano, já está em fase de produção. É uma boa editora que dá bastante visibilidade ao livro, ligada ao grupo Novo Século, você sabe.
Aliás, nunca entendi porque vc saiu do grupo Novo Século para uma editora bem menor como a Draco, mas, enfim, cada um tem as suas escolhas.
att.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qui, 1 de mar de 2018 10:24
para eu
Olá,
Há muitas frases muito mais longas, de fato. Peguei a que seria mais fácil de formatar, mas o texto inteiro demanda uma editoração.
A tendência a escrever frases demasiado longas, sem pausa, é o ponto mais fraco de sua escrita. Se o digo não é para depreciar, mas para sugerir modos de melhorar.
Evidentemente, você segue a recomendação se quiser. Eu não sou seu editor, e a Novo Seculo publicará o que você quiser - contanto que pague.
Uma editora (ou seja: uma empresa que lapida o livro junto ao autor) sugere enorme quantidade de mudanças nos textos do autor. A Draco me sugeriu cortar capítulos inteiros em "O Esplendor", e ficou melhor mesmo, ainda que inicialmente eu não tenha gostado da sugestão. Autores tendem a ser apegados ao que escrevem, e e' preciso desprendimento para fazer um livro ser publicado de modo profissional.
Em "Extemporâneo", da Presságio, a editora foi ainda melhor. Identificaram repetições verbais, inconsistências textuais e vícios de linguagem.
Sobre seu questionamento a respeito de minha saída da Novo Século, não há problema em responder a' sua curiosidade: um autor não deveria ter de pagar para publicar um livro. E' a editora que tem de pagar direitos autorais ao escritor. A Draco não cobra pagamentos de seus autores, tampouco a Pressagio. Além disso, a Draco é pequena, mas em crescimento, e eu os quis justamente por isso. Eu não tenho pressa, e a próxima editora será ainda melhor que a Draco.
Sou muito grato pela minha experiência com a Novo Seculo, mas eu nunca mais pagarei para ser publicado. Prefiro que me paguem para escrever. Mas, como você mesmo diz, cada um com suas escolhas.
Cordialmente,
Alexey
pedro <pedroom@gmail.com>
qui, 1 de mar de 2018 16:34
para Alexey
Eu compreendo o raciocínio. Ele não está errado. Você
mesmo utilizou a palavra-chave da coisa: "profissional". Editores
montam livros com o olho no mercado, por isso buscam formatá-lo para
ter boa vendas, para isso precisam fazer com que o livro seja acessível
ao maior público quanto possível. O que é um best-seller
se não um livro que agrada um público mediano? Um livro acessível
a maior massa quanto possível.
Quando um editor trabalha um livro, via de regra está respondendo aos anseios do mercado, ele não vai, por exemplo, considerar algo do tipo: esse livro estimula uma capacidade maior para o desenvolvimento de ligações cerebrais.
Vamos pegar o exemplo do livro que você recomendou do S. King. Vamos imaginar que ele tenha um 1 milhão de leitores que são escritores que passem aplicar todas as dicas que ele deu. O que obteríamos com isso? 1 milhão de escritores escrevendo de maneira uniforme, homogênea. Qual a graça para o público leitor em se deparar com um universo de escritores em que todos escrevem com frases curtas, sem palavras longas e uma série de conceitos que atendem a uma visão mercadológica da literatura?
Pensa no mercado da música, observe quais são os top hits de momento. É fácil compreender que o lixo que ponteia as paradas é fruto de uma visão meramente mercadológica desse mercado. Mas, voltando pra literatura, nesse raciocínio faz sentido você optar por uma editora menor, pois eles vão dar espaço para uma literatura que não tem apelo para as grades editoras, que são as linhas editoriais que a Draco trabalha.
O seu raciocínio sobre o escritor ser pago para escrever e não o contrário é correto, todavia, não há espaço nas editoras para que todos sejam publicados, por isso o editor seleciona os livros com maior potencial, mas que potencial? De vendas, naturalmente. Independente disso, não haveria espaço para todos os escritores se não fosse esse novo fenômeno da autopublicação e das editoras on-demand, que nada mais são do que um departamento editorial que te dá acesso a uma gráfica, como o selo Talentos da Literatura Brasileira. O próprio escritor que você indicou, Bruno Crispim, pelo que li brevemente das informações em seu site, ele publicou de forma autônoma e foi premiado, obteve reconhecimento de seu trabalho através das novas plataformas que hoje dispomos na web. Será que ele obteria o mesmo resultado se tivesse optado pelas fórmulas tradicionais de publicação, enviando seu livro para editoras e aguardando uma resposta?
Voltando ao meu livro, eu busquei ilustrar através de falas complexas e longos discursos o que seria um contato com uma inteligência superior. A complexidade dessa inteligência é o que tento ilustrar no texto com base na língua portuguesa e, eis o cerne da questão: eu não acho legal essa coisa que muitos repetem: "vc não pode escrever isso, ou aquilo", não pode usar "mente", como vc disse. Mas como não pode se existe na língua? Eu acho uma bobagem esses tabus que percebo serem fruto de uma casta editorial cujo universo é muito pequeno perante uma massa de escritores e, respectivamente, leitores que são bem mais numerosos que os mesmos.
Exemplo, eu escrevo: "Alexey, o escritor quem me declarou ódio", aí vem um editor e diz que o correto é "Alexey, o escritor que me declarou ódio". O sentido de ambas as frases é perfeitamente igual, mas alguém convencionou que é errado usar o quem, que é feio escrever assim. Mas feio pra quem? E outra: porque tem que ser necessariamente bonito?
Não obstante, no meu livro eu fui além da língua e criei uma série de neologismos ou apliquei novas palavras para ilustrar, mas se fosse depender de uma visão editorial, a opção seria por um narrador que indicasse a complexidade da fala do alienígena ao invés de ilustrá-la com o que me permitem as palavras, não sei se compreende. O que fiz não é diferente do que George Orwell fez com a Novalíngua em seu livro, apenas mais complexo ou mais aprofundado.
Eu vejo uma literatura muito fechada em certos padrões, por exemplo, muito se fala de personagens, então se exige do escritor que ele desenvolva personagens com apelo, com isso e aquilo. Na FC, a maioria das histórias são aventuras vividas por personagens. Não que isso seja errado, eu só não acho que a FC ou a literatura de fantasia tenha que se limitar a isso. Pra mim, o cerne da coisa, pelo menos nesse livro, não é aventura, e sim o drama. A história não é dos personagens, é do universo alienígena.
Você trouxe o exemplo do S. King, então questiono: como fica o Gabriel Garcia Marquez nesse raciocínio? Ele que escreveu um livro sem pontos nem vírgulas? E se ele fosse um desconhecido que submetesse uma obra assim pra um editor? Seria rejeitado provavelmente. Só aceitam uma publicação assim porque ele é um escritor reconhecido mundialmente. De modo que é tudo meio relativo, ou melhor, na visão dos editores, é limitado ao mercado, e como o colombiano já tem o seu mercado, então ele pode fazer o que ele quer.
Eu não acho legal ter que limitar meu livro em face uma visão mercadológica quando uma série de escritores que o fazem igualmente não estão obtendo essa resposta do mercado.
Se eu fosse você, que já tem certo renome, não permitiria que o editor deletasse um capítulo inteiro do livro, pois se você escreveu sua história com àquele capítulo é porque você, como pai da criança, achou importante àquele capítulo. Então bata o pé e não permita isso, depois veja se a resposta do mercado será diferente da que já vem obtendo. Duvido que essa resposta será muito diferente.
Enfim, se você responder, a gente continua essa conversa.
pedro <pedroom@gmail.com>
qui, 1 de mar de 2018 17:38
para Alexey
Duas coisas que esqueci de falar sobre o que vc recomendou: eu não sei
como é a "partitura" de um editor ou de qualquer leitor, mas
eu li meu livro inteiro em voz alta e não perdi o fôlego mesmo
sendo fumante. Hehe, como digo, tudo é meio relativo...
Outra é sobre a Talentos quanto te perguntei pq vc saiu dela. Eu sempre imaginei que um dos motivos seria terem imprimido seu livro errado, imagino o quão puto vc não ficou com isso, é ou não é? Isso sem falar de outros problemas de bastidores os quais eu tive que passar na produção do livro Adução e posso imaginar que vc tb tenha tido alguns problemas. Só por isso, é perfeitamente compreensível que tenha optado em mudar para a Draco, quando talvez o caminho mais natural para você fosse assinar com a Novo Século, eles te bancando, evidentemente. De qq forma, em termos de mercado, a Draco é ótima para você, e sem querer criticar a editora, tenho certeza de que não seria tão diferente para mim. Pra mim é bom continuar na Talentos pois eu já conheço o trâmite do que mudar de editora pra brigar com um novo editor quando ele quiser modificar demais o livro ou qq outro fator...
Inté.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
dom, 4 de mar de 2018 09:30
para eu
Olá,
Começo pelo fim: na real, não foram muitos os livros com defeito que a Novo Século distribuiu. Este nem foi o principal problema.
Logo no começo, quando enviei meu original, eles fizeram um trabalho de edição que já se mostrou problemático: surgiram erros que não constavam no original, então tive que pedir que voltassem pra versão que eu enviei. Fizeram isso, o que foi ótimo.
Mas a coisa que eu acho mesmo desagradável, e espero que tenham mudado e não façam isso com você (de novo, pois imagino que tenham feito):
1. Você tem que comprar seu próprio livro pelo preço cheio.
Ok, beleza, eu consegui vender a maioria dos meus e tive o investimento de volta.
2. O problema é que ocorre um derrame em sebos, ou nas Americanas online,
onde você encontra seu próprio livro sendo vendido por 9.90
Ou seja: mesmo que você tenha potenciais compradores para seu livro por, digamos, 35 reais, a pessoa checa dando uma googlada básica e encontra o mesmo livro por menos de dez reais.
E' por isso que os chamo de grafica cara. Se e' pra pagar o que eles cobram da maioria dos autores, e' melhor diagramar e imprimir você mesmo o seu próprio livro, e investir dinheiro em um profissional de distribuição.
O grande lance de um livro não é a editora. E' a distribuição dele. Se a editora não distribui, não adianta seu livro ser bom. Ele continuará desconhecido. E aí que está: distribuir um livro e' um trabalho do cão. A maioria das grandes livrarias cobra para exibir livros em vitrines e gôndolas. Não querem muitos exemplares nas estantes, a não ser que o livro já nasça formatado para ser um best-seller, o que implica em grande investimento publicitário por parte das editoras.
Mas há a figura do agente de distribuição, que tem contatos nas grandes livrarias, e convence os livreiros a aceitarem seu livro. Isso me parece bem mais importante do que uma editora que lucra com você logo de cara, te vendendo seu próprio livro, mas na real não o distribui. Pelo menos, não eficientemente.
Eu não vejo vantagem na NS porque ela não distribui o livro. A primeira versão de "Dezoito" mal se achava em livrarias físicas. A Draco, mesmo sendo pequena, consegue alguma penetracao na Cultura, FNAC e Saraiva. A dona da Presságio sacou logo de cara o lance da distribuição, e contratou um ótimo agente especialista em conseguir penetrabilidade em livrarias.
Não estou te dizendo essas coisas para tentar persuadir você a não publicar pela NS. Sugiro apenas que você cobre deles uma posição clara sobre estratégias de distribuição. Não sei que acordo vocês fizeram, mas se eles forem te cobrar o mesmo que normalmente cobram para publicar livros, eles deveriam ter um bom agente de distribuição.
E tem aquele lance: escritor é quem escreve o livro. Eu acho um absurdo que o escritor tenha que virar também vendedor e publicitário do próprio livro. Só o tempo que se perde nisso, a pessoa poderia estar escrevendo o próximo.
Mas, enfim, é isso: cobre distribuição física. Exposição do livro em redes sociais é uma coisa que qualquer um pode fazer. Distribuir o livro em livrarias e' que deveria ser o diferencial.
Sobre o lance de edições, estilos e regras de escrita, comento
em um próximo e-mail. Vou pegar um avião. Até mais!
pedro <pedroom@gmail.com>
dom, 4 de mar de 2018 21:21
para Alexey
Essa questão da distribuição é mesmo complicada
e o simples fato do livro não se encontrar na livraria, como alguém
ficará sabendo de sua existência se não pela publicidade
do autor e ou da editora? Além disso, poucos são os leitores que
entram em uma livraria para encomendar um livro. De modo que os autores novos
ficam resumidos praticamente ao próprio esforço para que seu público-leitor
tenha acesso ao livro. Mas hoje tá assim, também sou contra, mas
o autor assume as funções de publicitário e vendedor. Mesmo
que tenha como investir e tercerizar essas funções, além
do gasto, precisa perder tempo gerindo essas questões. Não bastasse,
a editora tem vários autores e novos lançamentos, de modo que
seus esforços são limitados.
Só não vejo problema em o livro ser barato ou se encontrar a venda nas Lojas Americanas, o ruim é não colocarem o mesmo nas lojas físicas. Na Amazon, o preço também flutua e inúmeras vezes cai para R$ 9,90. Conforme comentou sobre a Talentos, isso dificulta o autor recuperar seu investimento com a quota que tem para vender, o que exigir que trabalhe como vendedor. Mas eu nunca me iludi com isso, sempre tive ciência que não recuperaria o dinheiro investido, por isso vendo minha quota por um preço mais baixo do que o online e a maioria dos livros vão para doação.
E quanto ao resto das colocações que fiz? Você não respondeu, então assumo que concorda com elas... Não?
Só um detalhe sobre o que sugeriu, é que, embora eu tenha contra-argumentado, na prática tenho buscado escrever com parágrafos e frases mais curtas, buscando evitar ou até reescrever interjeições longas ou que deixem uma frase ou parágrafo confuso. Só que não costumo me preocupar com isso em frases não tão longas quanto a que ilustrou. Mas eu faço a leitura em voz alta como você comentou, e geralmente reescrevo ou reorganizo as frases conforme a compreensão, não necessariamente o comprimento.
Inté.
Fim da farsa
pedro <pedroom@gmail.com>
qui, 15 de mar de 2018 19:23
para Alexey
Sr. Alexey,
Vamos acabar com essa farsa?
Eu sei que você vai negar, todavia, os fatos falam por si. Depois de mais
de dois meses que você propôs “ajudar” minha carreira
e só me enviou uma sugestão de correção do livro
do segundo parágrafo do mesmo, fica claro que você não está
e/ou nunca esteve a fim de me ajudar.
Não sei quais suas intenções com tal proposta, imaginei
até que estivesse – ou ainda esteja – apenas querendo ganhar
tempo para montar alguma represália contra mim. A essa altura, todavia,
pouco me interessa saber. Pois eu sim aproveitei esse tempo para consultar meu
advogado para saber que tipo de ação podemos tomar contra você
caso realmente pretenda tomar alguma atitude legal contra mim após tudo
que você aprontou.
Há saber, você:
1-) Me acusou de stalker quando não sou um ou tampouco o persegui em
nenhum momento;
2-) Me acusou de assediá-lo sexualmente quando isso jamais aconteceu;
3-) Me acusou de falsidade ideológica, um crime que jamais cometi;
4-) Me acusou do crime de pirataria, o que também jamais cometi;
5-) Utilizou um ex-conhecido meu para testemunhar de forma mentirosa de que
eu “perturbo” pessoas pela Internet, o que não é verdade;
6-) Utilizou um processo em que tive ganho de causa, distorcendo os fatos e
manipulando os fatos descritos no mesmo contra mim;
7-) Idem ao item anterior com outro processo que eu perpetrei;
8-) Angariou uma pessoa do meio literário para tecer um testemunho mentiroso
na delegacia;
9-) Criou um perfil falso para vandalizar meu livro no Skoob;
10-) Teceu ameaças, ofensas morais, praticou bullying e difamou meu nome
nas redes sociais e/ou através do e-mail;
11-) Arregimentou o presidente do CLFC para tecer outra falsa acusação
em uma delegacia de polícia em Juiz de Fora.
Se depois de tudo isso que fez, você crê que pode me processar ou
que eu não tenho matéria para processá-lo, não sei
o que posso dizer, apenas que é isso que pode esperar. Fica meu aviso
de que, desta feita, qualquer atitude sua será igualmente retribuída,
ou seja, se pretende me processar, pode ter certeza que irei processá-lo
também.
Isto posto, vamos falar sério:
Se você realmente está me procurando para colocar um fim nessa
história, só há um motivo: você realmente está
preocupado com sua imagem.
Sendo imagem sua preocupação, eu volto a proposta que te fiz anteriormente.
Em anexo, segue o recibo de meu advogado com os honorários e custas que
eu tive que pagar em função das duas falsas queixas que você
e o Clinton perpetraram. Segue também o tal documento que você
havia duvidado que estivesse em minhas mãos, a sua assinatura comprovando
que você realmente seguiu em frente com a queixa que perpetrou.
A proposta é simples: você me ressarce esse valor e eu apago todas
as publicações que estão no meu blog, o grupo homônimo
do CLFC e qualquer outra que você me indique que por ventura tenha me
esquecido. Fica o compromisso de minha parte, através deste e-mail, de
que não publicarei mais nada a seu respeito seja no meu blog ou nas mídias
sociais.
Se você não quiser pagar. Então as publicações
serão mantidas e possivelmente outras serão publicadas, conforme
for o meu desejo e conforme reza meu direito à livre expressão.
Permanecendo à minha faculdade apagá-las caso no futuro eu assim
deseje, quando tiver esquecido completamente essa história, algo que
não será possível com você me enviando e-mails, pois,
de minha parte, o que você fez é totalmente imperdoável
e não há a mínima possibilidade de seguir com esse “coatching”
que você propôs e sequer está cumprindo.
Responda esse e-mail apenas se aceitar a proposta que fiz, caso não concorde,
não me escreva mais.
Ass: Pedroom Lanne
2 anexos
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qui, 15 de mar de 2018 19:43
para eu
Olá Pedro,
Vou começar respondendo sobre sua queixa inicial: o seu livro é
enorme. Eu não tenho como parar tudo o que faço na vida [um doutorado,
fora meus outros trabalhos] para ler um livro tão grande com a devida
atenção. Eu estou marcando o seu livro todo. O que eu te mandei
em e-mail anterior não é nem o começo do meu trabalho.
Foram coisas que eu quis comentar como impressões iniciais.
A sua paranoia de que eu estou ganhando tempo para armar algo contra você
não passa disso: paranoia. Não estou montando represália
alguma. Não tenho tempo, e nem interesse, e não farei nada, a
não ser que você me dê razões para isso.
Uma maneira relativamente simples de demonstrar que estou me dedicando ao seu
livro é montar um arquivo no Google Docs. No Google Docs, tudo o que
eu anoto você pode ver online. Eu pensei até em te sugerir isto,
mas como você é muito reativo a críticas, achei que seria
melhor ler tudo de uma vez. Mas se você está tão curioso,
pode ver tudo em tempo real :)
Sobre a sua insistência em que eu te "ressarça" seus
gastos, você já sabe a resposta. Aproveito para te esclarecer que
quando você escreve para alguém propondo que a pessoa pague sob
ameaça, isso serve de prova futura para um eventual processo que eu mova.
Coisa que eu não gostaria de fazer, mas é você quem sabe.
Enfim, se quiser que eu pare de ler seu livro, avise e eu paro imediatamente,
e não será para mim nenhum sofrimento. Se quiser que eu prossiga,
montamos o esquema do Google Docs, e você vai vendo as minhas anotações
online.
Caso prefira que eu pare de ler seu livro e resolva voltar a fazer postagens
sobre mim, fique muito à vontade. Mas cuidado com o que você posta,
viu? Se você ultrapassar a linha da legalidade, vai precisar gastar mais
dinheiro com advogado.
Cordialmente,
Alexey.
P.S. - esse documento que eu assinei foi no início da coisa. Era preciso
confirmar após a sua oitiva e, após conversar com o delegado e
ele me dizer que você iria parar, decidi não representar mais.
Informe-se.
Em tempo...
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
qui, 15 de mar de 2018 19:58
para eu
Quase esqueço de comentar. Você levanta uma boa questão:
"Se você realmente está me procurando para colocar um fim
nessa história, só há um motivo: você realmente está
preocupado com sua imagem."
Passou longe. Eu não estou preocupado com a minha imagem, principalmente
quando quem tenta denegri-la é você. Você tem o filme queimado
no meio literário, por mil coisas que já fez e continua a fazer,
que envolve não só a mim. Quando você posta, escreve, faz
o que faz, não é a mim que você prejudica. É a si
mesmo.
O que me levou a te fazer essa proposta de te ajudar, Pedro, é algo de
outra ordem. Vou lhe ser muito sincero, e pedir que leia e releia com calma.
Eu realmente acho que agi errado com você no começo disso tudo.
Veja: isso não significa que você tenha razão, ou que você
também não tenha cometido erros. Eu quero dizer que eu poderia
ter agido de outro modo lá atrás, lá no começo de
nossa briga.
Desde o começo, antes de te bloquear, eu já te achava inconveniente
e, às vezes, desagradável. Não tem a ver com discordar
de mim aqui e ali. Eu sou amigo de um monte de gente que discorda de mim. Me
refiro à sua forma. Você é agressivo.
Mas eu poderia ter desfeito esse laço com mais cuidado. E, quando nos
vimos na pizzaria, eu poderia ter tratado você melhor. Eu realmente acho
que você tem algum problema, e não estou falando isso como demérito,
ou como forma de te espezinhar. Eu acho que você precisa de ajuda. Eu
não sei qual, mas acho que você, como toda e qualquer pessoa, merece
ser feliz.
O problema, Pedro, é que não dá para apagar o passado.
Você me provocou, eu reagi, você tentou me fazer mal, eu respondi.
O tempo todo eu fiquei quieto no meu canto, e você veio me espicaçar.
E eu sempre reagi mal. De repente, pensei: e se eu for a pessoa que pode ajudar
Pedro a sair desse ciclo de raiva que ele parece estar?
Antes de você começar a me esculhambar por ser astrólogo,
eu vi que você postava seu mapa astral ;) Só de repente você
passou a associar "charlatanismo" com astrologia. E lembro de ter
achado interessante alguns aspectos de seu mapa. O lance da raiva, principalmente.
Enfim, mandei este adendo pra te abrir mesmo minha alma e te dizer que eu lamento,
pois eu tinha estrutura moral pra ter reagido de outro modo, mesmo você
tendo sido tão chato, e não reagi. E, nos últimos tempos,
realmente tentei ajudar. E gostaria de continuar tentando. Embora, admito, eu
não sei se vou conseguir, porque você tem uma personalidade BEM
difícil.
Mas eu gosto de desafios :)
Cordialmente,
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
qui, 15 de mar de 2018 23:17
para Alexey
Se você tem sincero desejo de ajudar, admite que me julgou erroneamente.
então me reembolse o prejuízo que eu tive, simples. Pede pro Clinton
dividir a conta com você.
O valor você deposita na conta da minha filha que te passei anteriormente.
Responda com o recibo de depósito em anexo. Aí podemos retomar a sua "ajuda".
Ou não me escreva mais.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 16 de mar de 2018 07:10
para eu
Pedro, não distorça. Eu não disse que te julguei erroneamente.
Eu disse que, no começo de tudo isso, eu poderia ter agido diferente,
considerando que você tem problemas e talvez não consiga controlar
a forma como atua.
Eu não vou lhe pagar nem um real. Não sou tolo. Não perca seu tempo insistindo nisso. Cada e-mail me exigindo dinheiro com ameaças de fazer postagens contra mim só serve de prova para caso eu tenha de te acionar judicialmente, coisa que eu - repito - não quero fazer.
Diante de seus últimos e-mails, estou entendendo que é para eu cessar o movimento que fiz. Ok.
Fique à vontade para postar o que você quiser. Já conversamos sobre isso: não existe censura a priori. Você é um cidadão livre para emitir suas opiniões. Tenha apenas consciência de limites legais, pois você é acompanhado - não por mim, mas por meus advogados. E, caso ultrapasse o limite legal, terá que gastar mais dinheiro.
O canal está aberto, e eu tenho lhe tratado com mais educação do que costumo tratar gente que eu não gosto. Estou tentando compensar minha grosseria passada contigo, ainda que ela seja perfeitamente justificado por seu comportamento.
Se precisar de ajuda, peça. Mas eu não vou perder tempo batendo boca com você. Eu tenho coisas objetivas a fazer, e já disse que posso ajudar objetivamente. Mas fazer discussão de relacionamento ou ficar remoendo o passado não está dentre as coisas com que irei me ocupar. A vida - minha e sua - é curta, temos mais vida no passado do que no futuro. Somos duas pessoas de 46 anos, e devemos ter o que pela frente? Mais 20? 30 anos, talvez 40, se tivermos sorte?
Enfim.
Cordialmente,
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 16 de mar de 2018 09:52
para Alexey
Eu não tenho problema nenhum, você que é uma pessoa arrogante
e preconceituosa que fica taxando os outros de louco sem conhecê-las,
que acha que só porque tem um QI alto, pode sair diagnosticando as pessoas
via web, fica aí se achando o psicólogo. Se é que pe verdade
essa história do QI, pois pra mim isso deve ser mais uma das mentirinhas
que vc conta pros imbecis que te seguem.
As coisas que você acusa os outros, no mínimo, refletem quem vc é sei lá que traumas vc tem.
Eu tenho nojo de você. Me dá asco e ver teu nome ali.
Hey, o cara que teve câncer e posta foto de garotinho com câncer pra arrumar um ingresso pra amiguinha assistir a final da Copa não sou eu. O cara que se une com um mitomaníaco homofóbico para ir numa delegacia tecer uma falsa acusação de assédio sexual e fica dando ouvindo pra um maconheiro rato de praia não sou eu. Um cara que dá ouvido pra esses loosers que têm inveja de mim porque eu levo a vida numa boa, só escrevendo sem ter que bater ponto cedo pela manhã, o que eu posso pensar de uma pessoa dessas? Um cara que se diz inteligente pra diagnosticar loucura em mim mas não percebe que esses caras são demovidos por sentimentos nada nobres, não é um cara inteligente ou, talvez, que não saiba usar a inteligência que tem.
Vc é maquiavélico e de se achar o máximo com isso, não?
Vc é burro. Fica criando esses aborrecimentos. Vc já pensou que vc teve que ir três vezes na delegacia e eu só uma? Fiquei lá nem 15 minutos enquanto vc ficou lá um tempão montado um depoimento pra nada.Fora as pessoas que vc teve que ficar inventando história. Você deve achar divertido, não? Se achando o bam bam bam que manipula a vida dos outros.
Diz que tá tranquilo aí na Itália e seus "advogados" tão agindo por você. Pois eu não preciso ir até a Itália. Eu vou até o Guarujá e fico numa boa também. Não pense que os aborrecimentos que você traz são menores do que você tem.
Eu durmo tranquilo com a minha consciência.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 16 de mar de 2018 10:13
para eu
Olá novamente,
Já falamos sobre isso antes: as suas opiniões sobre mim são irrelevantes. Você acha o que quiser e fique a vontade para proceder como bem desejar.
Diferente das outras vezes, eu não avisarei mais. Se você está chateado porque teve prejuízo, poupe-se de ter outros. Já disse e repito que prefiro não perder tempo me preocupando com suas ilegalidades. Se você teve prejuízo antes, não foi por falta de aviso. Eu avisei mais de uma vez que você estava cometendo delitos. A culpa do seu prejuízo é sua. Seja sensato e se poupe de repetir. Eu não vou avisar mais. Se você fizer algo que ultrapasse os limites da legalidade, esteja certo de que irei apelar para a lei e, diferente de antes, não irei retroceder, porque está na cara que você interpreta minha boa vontade como fraqueza.
(Prejuízo você já vai ter, pagando mais uma vez para uma empresa que não vai lhe ajudar em absolutamente nada. E' praticamente uma doação de dinheiro)
Eu tentei :)
Cordialmente,
Alexey.
pedro <pedroom@gmail.com>
sex, 16 de mar de 2018 11:20
para Alexey
Não vejo ilegalidade nenhuma. Afinal, até a polícia me
verificou e viu que não tinha nada. Se houvesse delitos, então
por que não fui punido? Meu nome tá completamente limpo, e não
foi você quem conseguiu sujá-lo.
Acho que eu teu QI subiu tão alto em sua consciência que acabou afogando sua pseudo-inteligência a ponto de você passar a confundir o mundo real com o mundo fictício de suas histórias, e fica aí vivendo num mundo fantasioso em que as pessoas todas te vêem como o grande herói que retrata em suas histórias. No fundo, àquelas pessoas que você quis queimar meu filme, tão todas vendo o quão prepotente e arrogante você é. Mas não se preocupe, enquanto você der audiência para elas, elas vão continuar sorrindo para você, e você continuará vivendo nesse mundo de ilusões que construiu para si mesmo, esse castelo de cartas que, conforme disse o filósofo, quando desmoronar, te deixará sozinho. É você quem projeta em mim os temores que emanam desses falsos sorrisos.
Quanto a sua "ajuda", eu dispenso. Conforme disse, prefiro navegar eternamente na mediocridade do que obter sucesso a custa de charlatanismo ou do apoio de charlatães.
Exorcize seus karmas consigo próprio e me esqueça. E pode ficar
tranquilo que eu não vou escrever mais nada a teu respeito. Não
vou mais perder tempo com isso.
Alexey Dodsworth <alexey.dodsworth@gmail.com>
sex, 16 de mar de 2018 11:24
para eu
Olá Pedro,
Seu último parágrafo é bastante satisfatório. Tenha uma ótima vida e boa sorte com seus projetos!
Cordialmente,
Alexey